Дело № 2-640/2025
47RS0002-01-2025-000651-16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 15 июля 2025 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Егоровой С.Е.,
при секретаре Самойловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности,
с участием истца ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3, администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес>, просила установить факт непринятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, и признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью 2 860 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/6 долю в праве на денежные вклады, хранящиеся в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк на счетах №, №, 1/6 долю в праве на компенсации денежного вклада, хранящегося в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк на счете №, 1/6 долю в праве на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, 1/6 долю в праве на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. Наследниками после его смерти являются: жена ФИО2, сын ФИО3 и дочь ФИО4. ФИО2 в установленный законом срок наследство приняла, дочь ФИО4 от наследства отказалась. Сын ФИО3 своей воли в отношении наследственного имущества не высказал, в ДД.ММ.ГГГГ еще до смерти отца выехал за территорию РФ и по настоящее время находится за границей, на похороны отца не приезжал, в управление наследственным имуществом не вступал, никаких действий для вступления в наследство не предпринимал, но по настоящее время зарегистрирован с умершим по одному адресу.
Истец ФИО8 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО9 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области и ответчика ФИО9 при вышеуказанных обстоятельствах.
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>.
Совместно с ФИО1 на день смерти были зарегистрированы: ФИО2, ФИО3.
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО1, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО11.
ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители: ФИО1 и ФИО2.
ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО12.
ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: ФИО1 и ФИО2.
После смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства к нотариусу Волосовского нотариального округа <адрес> ФИО10 обратилась жена ФИО2.
Дочь умершего ФИО1 – ФИО4 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО2.
Согласно свидетельствам о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 унаследована ? доля в праве собственности на следующее имущество: денежные вклады, хранящиеся в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк на счетах № №, №, с причитающимися процентами и компенсацией, компенсация денежного вклада, хранящаяся в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк на счете №, автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> земельный участок, площадью 2860 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Кроме этого, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 унаследовано 2/3 доли в праве собственности на вышеуказанное имущество.
ФИО3 наследство в установленном законом порядке после смерти своего отца ФИО1 не принял, направил в суд заявление о признании иска и об отказе от наследства в пользу матери ФИО2
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.
Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1 принадлежало следующее имущество: денежные вклады, хранящиеся в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк на счетах № №, №, компенсация денежного вклада, хранящаяся в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк на счете №, автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>, <данные изъяты> земельный участок, площадью 2860 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Жена ФИО1 – ФИО2 приняла наследство в уставленном законом порядке, дочь ФИО4 от принятия наследства отказалась в пользу матери ФИО2, сын ФИО3 наследство не принимал, направил в суд заявление о признании иска и об отказе от наследства в пользу матери ФИО2, иных наследников первой очереди судом не установлено.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Поскольку ФИО3 наследство не принял, суд считает, что требования истца об установлении юридического факта непринятия им наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению, доказательствами, его опровергающими, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Установить факт непринятия наследства ФИО9, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП <адрес>, код подразделения №, СНИЛС № зарегистрированную по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на:
1/6 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью 2 860 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
1/6 долю в праве на денежные вклады, хранящиеся в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсациями,
1/6 долю в праве на компенсации денежного вклада, хранящегося в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк на счете №,
1/6 долю в праве на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства универсал, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №
1/6 долю в праве на <данные изъяты>
1/6 долю в праве на <данные изъяты>
1/6 долю в праве на <данные изъяты>
1/6 долю в праве на <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение изготовлено 22.07.2025.