УИД 45RS0010-01-2026-000013-20
Дело № 5-1/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Лебяжье 13 января 2026 г.
Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Юрин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
12 ноября 2025 г. участковым уполномоченным ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский» С.В.Н. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как следует из указанного протокола, 11 ноября 2025 г. в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в здании ОУУП и ПДН ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский» по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОП «Лебяжьевское», а именно закурил сигарету и на замечания и законные требования сотрудника полиции затушить сигарету и прекратить совершать противоправные действия не реагировал.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 12, 13, п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается курение табака в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 000885592 от 12 ноября 2025 г.; рапортами от 11 ноября 2025 г. участковых уполномоченных полиции С.В.Н., Е.Д.Н. и К.Т.В.; объяснением ФИО1 от 12 ноября 2025 г., полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, дополнений или замечаний от ФИО1 при составлении протокола не зафиксировано. Как следует из указанного протокола, ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами защитника, а также право давать объяснения.
Обстоятельства, изложенные в указанных документах, ФИО1 подтвердил, о неприязненных отношениях к сотрудникам полиции не высказывал. Указал, что был в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что 11 ноября 2025 г. в 11 часов 30 минут ФИО1 находясь в помещении ОУУП и ПДН ОП «Лебяжьевское» по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись прекратить противоправные действия. Как видно из совокупности доказательств по делу, ФИО1, находясь в указанном помещении, закурил сигарету, в связи с чем сотрудник полиции обоснованно потребовал его прекратить противоправные действия, но ФИО1 отказался и демонстративно продолжил курить сигарету в помещении отделения полиции.
Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также что он неоднократно в 2025 г. привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, полагаю, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, что в полной мере будет отвечать тяжести совершенного правонарушения и личности виновного.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ по данному делу не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.
Судья С.В. Юрин