УИД 42RS0033-01-2022-003015-88

(№2а-1851/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 6 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Лада А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску в лице старшего инспектора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивировал тем, что ФИО2 осуждена приговором Зенковского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158,ч.2 ст. 68, ч.5 ст.62УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. 01.10.2021 ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.08.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Кемеровской области. 11.10.2021 ФИО2 встала на учет «административный надзор в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно в течение года была привлечена к административной ответственности: 28.01.2022 по ст.20.21 КоАП РФ, 08.02.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.02.2022 по ч.2 ст.19.24КоАП РФ,05.05.2022 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 05.05.2022по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В связи с этим, административный истец просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения, а именно: административное ограничение в виде дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час.

Административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Кемеровской области, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, установленное решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.08.2021, оставить без изменения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Прокопьевска Лада А.И. считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, ФИО2 осуждена приговором Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 19.08.2019 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.12-14).

01.10.2021 ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания из <адрес> (л.д.5).

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 августа 2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явкиодин раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Кемеровской области (л.д.10-11).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы")

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно в течение года была привлечена к административной ответственности: 28.01.2022 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.20); 08.02.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.16); 08.02.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.18). Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 05.05.2022 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в размере 1 000 рублей), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.21-22). Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 05.05.2022 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа в размере 500 рублей), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.23-24).

Постановления вступили в законную силу, ответчиком не обжаловались. Указанные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления и посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральнымзакономзаконом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, личность ответчика, характер совершения административных правонарушений, характеризующий ответчика материал, также учитывает цели вменения дополнительных ограничений - предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая характеризующий материал, имеющийся в деле, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час.до 06-00 час.

Административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков,запрета выезда за пределы территории Кемеровской области, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО2 ФИО8 установлении дополнительных административных ограничений.

Дополнить ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <адрес> административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.08.2021 в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час.

Ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории Кемеровской области, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Прокопьевска.

Судья (подпись) А.А.Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2022-003015-88(№2а-1851/2022) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области