Дело №5-324/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 26 апреля 2022 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Валиева Л.Г., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по <адрес> зарегистрированного по <адрес> работающего <данные изъяты> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 согласно протоколу об административном правонарушении 26.04.2023 года примерно в 10 часов 55 минут на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

26.04.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказа.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 виновным себя во вменяемом правонарушении не признал и пояснил, что направлялся рейсовым автобусом из <данные изъяты> в <данные изъяты>, чтоб оттуда выехать домой в <данные изъяты>, его сняли с автобуса, составили на него протокол об административном правонарушении. Он грубой нецензурной бранью не выражался, правонарушения не совершал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 26.04.2023 года, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором он указал, что с нарушением не согласен и его не совершал;

рапортами полицейских ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания ФИО3 и ФИО4;

письменными сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Обстоятельств, свидетельствующих о неправомерных действиях или о какой-либо заинтересованности сотрудников ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания в ходе производства по делу об административном правонарушении по отношению к ФИО1, не установлено.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде ареста сроком на 15 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ... ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья Л.Г.Валиева