Решение по делу № 2А-1768/2023 от 24.08.2023

Дело № 2а-1768/2023

УИД 29RS0024-01-2023-001749-48

24 августа 2023 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Федоровцевой А.А.,

с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел полиции № 5 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование требований указано, что 04.03.2016 приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российский Федерации (далее – УК РФ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания.

Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 10.04.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть по 26.08.2023 включительно, судом установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

Решениями Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлевался, устанавливались дополнительные ограничения.

Находясь под административным надзором, ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Для предупреждения совершения преступления, административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022) при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

По определению суда, с учетом надлежащего извещения административного ответчика, отсутствием уважительных причин его неявки и оснований для применения административному ответчику меры процессуального принуждения, направленной на обеспечение его явки в судебное заседание, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом об административном надзоре временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК РФ).

Статьей 7 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления (пункт 2).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Аналогичная позиция содержится в пунктах 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 04.03.2016 ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российский Федерации (далее – УК РФ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания.

В период осуществления административного надзора, ФИО2 был осужден приговором Мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 15.06.2023 по ст. 119 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Приговор вступил в законную силу (л.д. 26).

В соответствии с пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей в момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно судимость ФИО2 будет погашена не ранее 25.08.2028.

Таким образом, в настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску.

Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 23.04.2021 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, т.е. по 28.02.2024, установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 ч.00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток (л.д. 10-11).

Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 03.02.2022 (с учетом определения от 01.04.2022) срок административного надзора продлен на шесть месяцев, т.е. до 28.08.2024 включительно (л.д. 12-13).

Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 15.02.2023 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, т.е. до 28.02.2025 включительно и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком (л.д.14-15).

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП ОП №5 УМВД России от 24.07.2023 ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 25).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, указанным в части 2.1 статьи 3 Закона.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости ФИО2 истечет не ранее 25.08.2028, решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 15.02.2023 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, т.е. до 28.02.2025 включительно, то срок на который административному ответчику продлевается административный надзор на 6 месяцев по настоящему делу следует исчислять с 29.02.2025 по 28.08.2025 включительно.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела полиции № 5 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленного решениями Исакогорского районного суда г. Архангельска от 10.04.2020, Соломбальского районного суда г.Архангельска от 23.04.2021, Соломбальского районного суда г.Архангельска от 03.02.2022 (с учетом определения от 01.04.2022), Соломбальского районного суда г.Архангельска от 15.02.2023 на 6 (шесть) месяцев, то есть по 28.08.2025 (включительно).

Срок, на который продлен административный надзор, следует исчислять с 29.02.2025.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья К.И. Жданова

Мотивированное решение составлено 24.08.2023.