Дело № 5-176/2025 УИД 54RS0035-01 -2025-001361-36 Поступило в суд 29.09.2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
29 сентября 2025 года г. Татарск
Судья Татарского районного суда Новосибирской области Колосова JI.B., рассмотрев материалы административного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ. русского, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего скотником в СХПК «Розентальский», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного проживающим: <адрес>, ранее судимого,
права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, гр. ФИО1 разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
28.09.2025 года в 16 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте около здания по ул. Центральная с. Увальское Татарского района Новосибирской области около дома № 7, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования работников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что в указанное в протоколе время он действительно находился около дома № 7 по ул. Центральная с. Увальское Татарского района Новосибирской области, где поссорился с соседями, в ходе ссоры выражался грубой нецензурной бранью. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.
Согласно положениям части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3- ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 АП № 918674 от 28.09.2025 г.; рапортами должностных лиц УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Татарский» ФИО2, ФИО3, ФИО4, протоколом задержания от 28.09.2025 г.,
объяснениями ФИО1 в судебном заседании.
Указанные доказательства суд находит надлежащими, не доверять им у суда нет оснований. Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
При определении меры наказания суд учитывает личность ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком 2 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 16 часов 20 минут 28.09.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья Л.В. Колосова