< >
Дело № 2-662-2023
35RS0001-02-2022-006964-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 16 февраля 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Власова М.С.,
при секретаре Федоровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 800 000 руб. под 15,25 % годовых на срок 60 мес. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ему были предъявлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, но оставлены им без удовлетворения.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 579 527 руб. 53 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 995 руб. 28 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судом извещен надлежащим образом.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.
Как следует из представленных документов, между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 800 000 руб. под 15,25 % годовых на срок 60 мес.
Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).
Обязательства по предоставлению кредита исполнены истцом надлежаще.
На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом не погашена, согласно представленным документам просроченный основной долг составляет 516 872 руб. 64 коп., просроченные проценты 62 654 руб. 89 коп.
Сумма задолженности подтверждена материалами дела, основана на условиях кредитного договора и подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8 995 руб. 28 коп. подтверждены платежными документами и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО Сбербанк (< >) задолженность по кредитному договору в сумме 579 527 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 995 руб. 28 коп.
Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив, что он вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд.
Мотивированное решение составлено 22.02.2023 года.
Судья < > М.С.Власов