Материал №М-2465/2023
УИД 23RS0003-01-2023-004029-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года город-курорт Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Славянского района об оспаривании бездействия органов местного самоуправления и о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования Славянского района, в котором просит суд признать незаконным бездействия административного ответчика, выразившееся в непринятии мер исполнению законодательства в области защиты граждан РФ от чрезвычайной ситуации, признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении заявления административных истцов незаконным и обязать административного ответчика принять решение о признании произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> события, в результате которого погиб один человек и нарушены условия жизнедеятельности, техногенной чрезвычайной ситуацией муниципального характера и о введении режима функционирования «Чрезвычайная ситуация с 10.04.2023 года».
Из текста административного иска и приложенных к нему документов следует, что предметом спора являются бездействия администрации МО Славянского района, выразившиеся в принятии решения по событию в отношении квартиры, которая располагается на территории <адрес>.
По общему правилу, установленному ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу местного самоуправления подается в суд по месту его нахождения.
В соответствии с частью 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Из материалов дела усматривается, что предметом спора является оспаривание бездействий администрации МО Славянского района, совершенные в отношении события, произошедшего в квартире, расположенной в <адрес>, территориально относящейся к подсудности Славянского районного суда.
В связи с чем, поскольку правовые последствия оспариваемых административными истцами бездействий возникнут или могут возникнуть на территории Славянского района, настоящее административное дело подлежит рассмотрению Славянским районным судом Краснодарского края.
В соответствии со ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поданное административное исковое заявление подлежит возвращению, так как, заявленные требования не подсудны Анапскому городскому суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1, ФИО2 административное исковое заявление к администрации муниципального образования Славянского района об оспаривании бездействия органа местного самоуправления и о признании решения незаконным, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить ФИО1, ФИО2 их право на обращение с заявленными требованиями в Славянский районный суд Краснодарского края (353560, <...>).
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.
Судья: (Подпись) Абраменко С.В.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.