Дело № 2-614/2023
УИД 18RS0021-01-2023-000223-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года г. Можга УР
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,
при секретаре Овчинниковой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/5 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <***>.
Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг умерла Е.К.А., что подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гггг №***. Е.К.А. приходится ФИО1 матерью. После смерти Е.К.А. открылось наследство на ее имущество, заключающееся в 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <***>. дд.мм.гггг ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа Можгинского района УР ФИО5 по вопросу оформления истцом наследственных прав после смерти матери – Е.К.А., но на данное обращение нотариусом был дан отказ в совершении нотариальных действий. Наследуемая 1/5 доли на жилой дом, принадлежала умершей на основании договора №*** на передачу дома в собственность. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 218, 1112 ГК РФ, истец просит удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в том числе о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо нотариус нотариального округа Можгинского района УР ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, а также представленных материалов дела, признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 и удовлетворение, вследствие этого, исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует обстоятельствам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, в соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиками признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиками.
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №***, выдан ОВД <***> дд.мм.гггг, код подразделения №***) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия №***, выдан ОВД <***> Республике дд.мм.гггг, код подразделения №***), ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия №***, выдан ОВД <***> дд.мм.гггг, код подразделения №***), ФИО4 (паспорт гражданина РФ серия №*** №***, выдан МО УФМС России по <***> дд.мм.гггг, код подразделения №***) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <***>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <***>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья - /подпись/ Н.В. Ходырева