ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания: Достоевской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869/2023 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 25.03.2019 ПАО Запсибкомбанк и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 700000 рублей на срок 60 месяцев с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 16 % годовых. Право требования по договору уступки перешло к ООО «ЭОС» в размере задолженности 568535,67 рублей на дату уступки прав требования. Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Заемщик длительное время не исполняет свои обязательства. Указывает, что с момента уступки прав требования по настоящее время ответчику не начислялись штрафные санкции, пени и проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 568535,67 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8885,36 рублей.

Истец будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчику по указанному истцом адресу, которое, согласно почтового идентификатора 29.03.2023 прибыло в место вручения, неудачная попытка вручения 29.03.2023, 06.4.2023 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив мнение представителя истца, изложенное им в тексте искового заявления и полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на месте,

определил:

дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение договора займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу ст.309 ГК РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, что 25.03.2019 года ПАО Запсибкомбанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 700000 рублей на срок 60 месяцев с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 16 % годовых.

Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 17210 рублей, размер последнего платежа – 20123,85 рублей, день погашения – 5 число каждого месяца, дата последнего платежа – 05.03.2024 года.

На основании договора уступки права требования от 10.09.2021 года № 2 права требования с заемщика ФИО1 от ПАО Запсибкомбанк перешло к ООО «ЭОС» в сумме 568535,67 рублей.

По расчету истца за период с 25.03.2019 года по 05.03.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 565535,67 рублей.

Указанный расчет произведен на основании условий договора, приведенного выше, и является арифметически верным.

Истцом с момента уступки права требования по настоящее время ответчику не начислялись штрафные санкции, пени и проценты

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения кредитного договора с банком, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма задолженности, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом уплачена истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 8885,36 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 25 марта 2019 года в сумме 568535,67 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8885,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Лисиенков