Дело № 2-4457/2025
УИД 93RS0003-01-2025-007249-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 ноября 2025 года г. Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Кулагиной А.С.,
при секретаре судебного заседания Соценко В.И.,
с участием представителя истца – адвоката З.А.Н., представшего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.С.И. к Ч.Н.П. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Ч.С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Ч.Н.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование требований указано, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>. Она является единственным собственником дома. Ответчик приходится ей супругом и зарегистрирован в её доме с ДД.ММ.ГГГГ. С 2019 ответчик стал проживать по другому адресу: <адрес>, а в апреле 2022 выехал на постоянное место жительства за пределы ДНР, в <адрес>. Личных вещей ответчика в её доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности доме существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В связи с чем, истец просит суд признать Ч.Н.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу, Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>.
Истец Ч.С.И. в судебное заседание не явилась, в представленном ранее заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель истца - адвокат З.А.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просил суд их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что ответчик Ч.Н.П. зарегистрирован по адресу: Российская Федерация, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ он значится зарегистрированным по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, с адреса: <адрес>, он был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ без проставления штампа в паспорте. В 2023 году, когда он вставал на регистрационный учет в <адрес>, данную адресную справку он не показал ввиду юридической неграмотности. Таким образом по адресной карточке, копию которой он просил приобщить в материалы дела, ответчик числится зарегистрированным и по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>. Снятся с регистрационного учета во вне судебном порядке не представляется возможным.
Ответчик Ч.Н.П. в судебное заседание не явился, в представленном ранее заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив позицию представителя ответчика в поступившем заявлении, считает необходимым принять признание иска, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ч.С.И. к Ч.Н.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление Ч.С.И. к Ч.Н.П. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Ч.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-014, утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>.
Указанное решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, Ч.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 ноября 2025 года.
Судья А.С. Кулагина