Дело ..............
УИД 26RS0..............-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 августа 2022 года ..............
Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. КБАССР, гражданина Российской Федерации, (со слов) официально трудоустроенного МУП «Водник» (.............. КБАССР) в должности слесаря, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, ..............,
УСТАНОВИЛ:
.............. в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в вагоне .............. (место 24) п/п .............. сообщением «Владикавказ – Адлер», стоящем на четвертом пути второй платформы Железнодорожного вокзала станции Минеральные Воды, расположенного по адресу: .............., в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
.............. в 22 часа 20 минут, находясь в помещении дежурной части Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина правонарушителя подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от .............. .............. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным полномочным должностным лицо;
- протоколом об административном правонарушении от .............. .............. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным полномочным должностным лицом;
- протоколом о доставлении от .............., согласно которого правонарушитель был доставлен в дежурную часть .............. в 21 ч. 35 мин;
- протоколом об административном задержании от .............., согласно которого правонарушитель был задержан .............. с 23 ч. 00 мин.;
- рапортом полицейского от ..............;
- объяснениями правонарушителя и свидетеля от ..............;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от .............. и другими материалами дела.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения поскольку не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (со слов правонарушителя)
При назначении наказания за указанное правонарушение учитывается, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом личности правонарушителя, отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 3 суток + 10 часов.
Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. КБАССР, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток + 10 (десять) часов.
Наказание исчислять с 23 часа 00 минут ...............
Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев