Дело № 2-1124/2022

УИД №52RS0047-01-2022-001808-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2022 года г. Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре судебного заседания Щелоковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении пенсии.

В предварительном судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявили ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, оплату гарантировали.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области – ФИО3 (по доверенности) против назначения по делу экспертизы не возражала.

АО «Хохломская роспись» своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом.

Исходя из исковых требований ФИО1, а также поскольку истцом и ее представителем заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы условий труда, для разрешения спора требуются специальные познания в области технологического процесса по изготовлению изделий АО (ранее ЗАО) «Хохломская роспись», в связи с чем, суд с учетом мнения представителя ответчика, положений ст. 79 ГПК РФ, считает необходимым назначить проведение по делу судебной экспертизы условий труда.

Проведение экспертизы следует поручить экспертам Управления по труду и занятости населения Нижегородской области (<...>), оплату экспертизы возложить на истца.

Производство по делу необходимо приостановить до получения результатов экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 79, 82, 150, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему гражданскому делу судебную экспертизу условий труда, поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:

Являются ли материалы, применяемые в производстве АО (ранее ЗАО) «Хохломская роспись» отделочником художественных изделий (олифой), а именно в периоды работы истца ФИО1: с 03.09.1990 г. по 07.06.2001 г. согласно технологического процесса менее опасными, чем материалы, применяемые в деревообрабатывающем производстве отделочником изделий из древесины, работающим с применением лакокрасочных материалов, грунтов материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (ЕТКС №, код профессий №)?

Усугубляет ли влияние вредных веществ, содержащихся в применяемых материалах отделочником художественных изделий (олифой), а именно в периоды работы истца ФИО1, в производстве АО (ранее ЗАО) «Хохломская роспись», в зависимости от площади обрабатываемой поверхности, объема обрабатываемых изделий и интенсивности выполняемых работ?

Превышают ли показатели санитарного состояния рабочей зоны отделочника художественных изделий (олифой), а именно в периоды работы истца ФИО1, в производстве АО (ранее ЗАО) «Хохломская роспись» предельно допустимые концентрации вредных веществ?

Каковы показатели концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны отделочника художественных изделий (олифой), а именно в периоды работы истца ФИО1, в производстве АО (ранее ЗАО) «Хохломская роспись» и в воздухе рабочей зоны отделочника из древесины, работающего в деревообрабатывающем производстве с применением лакокрасочных материалов, грунтов материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (ЕТКС №, код профессий №)?

Идентичен ли характер работ (процесс изготовления изделий), выполняемых отделочником художественных изделий (олифой), а именно в периода работы истца ФИО1, в производстве АО (ранее ЗАО) «Хохломская роспись» и характер работ (процесс изготовления изделий), выполняемых отделочником изделий из древесины в деревообрабатывающем производстве, работающего с применением грунтов материалов, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности (ЕКТС №, код профессий №) ?

Являлись ли условия труда истца ФИО1 в период работы в АО (ранее ЗАО) «Хохломская роспись» вредными условиями труда?

Проведение экспертизы поручить экспертам Управления по труду и занятости населения Нижегородской области (603006, <...>).

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела №.

Расходы по производству экспертизы возложить на истца.

Руководителю учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Экспертизу провести в месячный срок со дня получения определения суда.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья Ложкина М.М.