Гражданское дело №2-406/2023
УИД 24RS0049-01-2023-000175-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года г.Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большаковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Могильной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обращение в суд мотивирует тем, что 18.01.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 79 995 руб. 63 коп., под 29,90/12,00% годовых по безналичным/наличным платежам, сроком на 985 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность возникла 14.12.2018г., на 10.01.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 490 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.12.2018г., на 10.01.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 490 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 103 041 руб. 25 коп. По состоянию на 10.01.2023г. общая задолженность составляет 147 085 руб. 39 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 18.01.2018г. в сумме 147 085 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 141 руб. 71 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатам, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил лимит кредитования в сумме 80 000 руб., срок возврата кредита - до востребования.
Ставка % годовых, за проведение наличных операций-29,90%, ставка % годовых, за проведение наличных операций-51,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период кредитования (для безналичных операций)-до 56 дней. Банк вправе представить заемщику льготный период кредитования, о чем должен проинформировать его SMS-уведомлением или почтой (п.4 кредитного договора).
Кредитным договором установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы МОП в течение Платежного периода в целях погашения задолженности, банк направляет заемщику СМС-уведомление в размере МОП и сроках его внесения. Платежный период-25 дней.
Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора 600 руб. за факт образования просроченной задолженности один раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности два раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.
Одновременно с этим, ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 была представлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 15 000 руб., срок возврата кредита-до востребования, процентная ставка 21,073%.
Ставка % годовых-10. Ставка при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования, % годовых-0. Беспроцентный срок кредитования-60 мес. (п.4 кредитного договора).
Кредитным договором установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы МОП в течение Платежного периода в целях погашения задолженности, банк направляет заемщику СМС-уведомление в размере МОП и сроках его внесения. Платежный период-25 дней.
Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка за нарушение кредитной задолженности-0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с п.13 Договора кредитования заемщик уведомлен, что заемщик дает согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).
В соответствии с договором о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «Восточный» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ФИО1, содержащей сведения о суммах выданного кредита.
Заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность.
По заявлению банка, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 18.01.2018г. за период с 13.12.2018г. по 28.06.2019г. в сумме 106 657 руб. 05 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от 22.07.2019г. отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Согласно сообщению ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от 20.02.2023г. в ОСП по <адрес> края отсутствует информация о поступлении (нахождении) на принудительном исполнении исполнительного документа № о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк».
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, по состоянию на 10.01.2023г. задолженность по договору потребительского кредита составляет 147 085 руб. 39 коп., в том числе просроченные проценты в сумме 67 869 руб. 28 коп. (из расчета 70 884,76 начислено – 3 015,48 погашено), просроченная ссудная задолженность в сумме 79 216 руб. 11 коп., в связи с чем суд принимает его в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.
При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в сумме 147 085 руб. 39 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 141 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением № от 16.01.2023г.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 141 руб. 71 коп., из расчета ((147085,39-100000*2%) + 3200).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <...> выдан УВЛ <адрес> 29.06.2005г., код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №(№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 085 рублей 39 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 67 869 рублей 28 копеек, просроченную ссудную задолженность в размере 79 216 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 141 рубль 71 копейка, а всего 151 227 (сто пятьдесят одну тысячу двести двадцать семь) рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: О.В. Большакова
Мотивированное решение составлено 07 апреля 2023 года.