Дело № 2а-12163/2023 (№24RS0048-01-2023-008077-93)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Сысоевой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 2 месяца и дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 01.12.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В течении срока административного надзора ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности.

Просит продлить срок административного надзора на 2 месяца и дополнительно вменить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Присутствие ФИО1 для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кравцова А.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от 03.02.2020 г. ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 03.03.2022 г. по отбытии наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО2 приговором от 03.02.2020 г. относятся к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда от 03.02.2020 г.

В отношении ФИО1 решением Советского районного суда г. Красноярска от 01.12.2021 г. установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Срок административного надзора истекает 10.03.2025 г.

ФИО1 проживает по адресу: г<данные изъяты> совместно с сожительницей <данные изъяты> и двумя общими малолетними детьми, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

За период нахождения под административным надзором он был 2 раза привлечен к административной ответственности а именно: 18.08.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 16.06.2023 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

При таких обстоятельствах, учитывая личность осужденного, совершившего административные правонарушения против порядка управления, с целью усиления контроля за его поведением, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора на 2 месяца и установления ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Советского районного суда г. Красноярска от 01.12.2021 г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 2 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Дополнить ему ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 23.08.2023 г.