Дело <№ скрыт>

УИД 05RS0<№ скрыт>-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес скрыт> 29 августа 2023 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску главы сельского поселения «<адрес скрыт>» ФИО4 к ФИО1 о признании отсутсвующим права собственности на жилой дом и об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Глава СП «<адрес скрыт>» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутсвующим права собственности на жилой дом и об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности, указывая, что им ФИО1 выдана выписка из похозяйственной книги <№ скрыт> по лицевому счету <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ о наличии за ФИО1 жилого дома, расположенного в <адрес скрыт> респ. Дагестан. На основании этой выписки ответчиком зарегистрировано право собственности на жилой дом. Между тем, эта выписка выдана ответчику ошибочно, о чем он издал распоряжение об аннулировании указанной выписки. Обратившись в Управление Росреестра по РД он получил ответ, что аннулирование записи осуществляется в судебном порядке. Просит признать отсутствующим право собственности ФИО1 на жилой дом и исключить из ЕГРН сведения о праве собственности ФИО1 на указанный жилой дом.

Данное гражданское дело было назначено к разбирательству на 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, письменное ходатайство об отложении дела не заявил.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны также были извещены надлежащим образом.

Однако истец вновь не явился в судебное заседание и о причинах своей неявки в суд не сообщил.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В иске главы СП «<адрес скрыт>» ФИО4 не содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик и представители третьих лиц в судебные заседания не явились и не требовали рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах иск главы СП «<адрес скрыт>» ФИО4 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление главы сельского поселения «<адрес скрыт>» ФИО4 к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Ахтынский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Рашидов

Определение суда составлено на компьютере в совещательной комнате.