РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 г. г. Новомосковск.
Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Ухаровой М.А.,
с участие истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-712/2023 по иску ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
истцы обратились в суд с иском к администрации МО г. Новомосковск, в котором просили признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю каждому на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> по наследству по закону после смерти ФИО2, наступившей 04.04.2001.
Свои требования мотивировали тем, что на основании постановления главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района от 26.11.1992 КСТ «Азот 7» был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> для общего пользования, <данные изъяты> членам КСТ для ведения садоводства и огородничества. ФИО2 был передан участок сада 260 в КСТ «Азот 7». Комитетом по земельным ресурсам ФИО2 было выдано свидетельство без номера на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Данное свидетельство было выдано с ошибками. В свидетельстве имеются неоговоренные исправления, что подтверждается ответом, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области Новомосковский отдел. ФИО2 умер 04.04.2001. После его смерти открылось наследство. Из-за неоговоренных исправлений в свидетельстве, вступить в наследство на вышеуказанный земельный участок истцам не представляется возможным. Истцы – супруга ФИО1 и сын ФИО3 при жизни наследодателя и после его смерти пользуются земельным участком, обрабатывают и оплачивают членские взносы.
Определение Новомосковского районного суда Тульской области от 21.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен КСТ «Азот 7».
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО1
Истец и представитель ФИО3 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области и КСТ «Азот 7» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно положениям ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положений статьей 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.
По делу установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю от 26.11.1992 ФИО2, как члену садоводческого товарищества №7, предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок №, площадью <данные изъяты>
Указанный земельный участок расположен по адресу: <адрес> кадастровый номер №
ФИО2 умер 04.04.2001.
Согласно свидетельству о рождении, у ФИО2 есть сын ФИО3
Из наследственного дела № после смерти ФИО2 следует, что, наследниками по закону являются его жена – ФИО1 и сын ФИО3
Справкой ООО «Санэко» от 09.02.2023 подтверждается, что ФИО2 постоянно и по день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО1
ФИО1 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО2 и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли в квартире.
По сообщению нотариуса ФИО5 № от 25.01.2023 после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее также из земельного участка, расположенного в <адрес>
Спорный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.11.1992.
Согласно справке председателя КСТ №7 «Азот» ФИО1 после смерти мужа ФИО2 и по настоящее время оплачивает членские взносы, пользуется, обрабатывает спорный земельный участок.
Сведения о зарегистрированных правах на спорных земельный участок в ЕГРН отсутствуют.
По информации Управления Росреестра по Тульской области выдать заверенную копию свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 не представляется возможным, так как в экземпляре свидетельства, хранящемся в архиве отдела, отсутствует дата выдачи свидетельства, номер свидетельства и дата и номер постановления о передаче земельного участка в собственность.
В судебном заседании нашел подтверждение факт фактического принятия истцами наследства после смерти ФИО2
Поскольку ФИО1 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО2, то право собственности на вышеуказанный земельный участок перешло к ним в соответствии с положениями пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ.
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, адрес участка: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей 04.04.2001 г.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, адрес участка: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей 04.04.2001 г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 3 апреля 2023 г.
Председательствующий