УИД 36RS0020-01-2023-000319-10

Дело № 2-405/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 07 апреля 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании и взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что 27.05.2016 года между Воронежским филиалом АО «Согаз» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 5016-03 IS 0197, объектом страхования по которому являлись имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица – ФИО1, а также владением, пользованием и распоряжением имуществом – страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества.

Согласно условиям договора страхования ФИО1 обязан был уплачивать страховой взнос и поскольку он допустил неуплату страхового взноса в установленные договором размере и срок, то истец просит расторгнуть вышеуказанный договор страхования, взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам в размере 5 рублей 64 копейки. Кроме того, истец в своем исковом заявлении просил взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Представитель АО «Согаз» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, возражений и доказательств суду не представил. По указанным мотивам дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании ст. 940 ч.1,3 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.940 ч.2 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В ст. 942 ч.2 п.4 ГК РФ указано, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в частности о сроке действия договора.

В ст. 943 ч.1,2 ГК РФ говорится о том, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как установлено судом 27.05.2016 года между Воронежским филиалом АО «Согаз» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 5016-03 IS 0197 на срок с 28.05.2016 по 20.05.2024. Договор заключен на основании «Правил страхования при ипотечном кредитовании». Страховая премия за первый год страхования составляет 6322,58 руб. (л.д.23-25).

Согласно условиям указанного договора, а именно п.6.3 страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Судом установлено, что срок уплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 108,43 руб. истек 28.05.2022 (л.д. 7).

Согласно ст.309 ч.1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 вышеуказанного договора страхования следует из направленного истцом в адрес ответчика письмом-сопровождением о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии от 15.06.2022 года. Согласно ему срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек и ответчику, было предложено оплатить задолженность до даты, указанной в соглашении о расторжении договора и возвратить экземпляр соглашения до 15.07.2022, договор будет расторгнут с даты, указанной в соглашении (л.д. 30,31). Доказательств уплаты в установленный срок страхового взноса ФИО1 суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени не исполнил свою обязанность по оплате страхового взноса за очередной период страхования по вышеуказанному договору страхования.

Согласно ст.954 ч.3 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Пунктом 6.6.5 Правил страхования, на условиях которых был заключен договор страхования между сторонами, предусмотрено, что последний прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Оплата очередного взноса по договору страхования в размере 108, 43 рублей в срок до 28.05.2022 ответчиком произведена не была, соглашение АО «СОГАЗ» о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса, направленное по почте, ответчиком оставлено без ответа, тем самым, ответчиком ФИО1 допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате ответчиком страховой премии за вышеуказанный период, в связи с чем АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание удовлетворение судом заявленных исковых требований, в силу положений ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в сумме 6400 рублей, подтвержденные платежным поручением № 17899 от 15.02.2023 (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 5016-03 IS 0197, заключенный 27.05.2016 года Воронежским филиалом акционерного общества «СОГАЗ» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу акционерного общества «СОГАЗ», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по страховым взносам в размере 05 рублей 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей, а всего взыскать 6405 (шесть тысяч четыреста пять) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Трофимова Е.В.