КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя МО по ИОИП ГУФСИН России по Свердловской области,

установил:

ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд с административным иском о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, указав, что 21.06.2022 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области в отношении него был вынесен приговор по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. В рамках данного уголовного дела в пользу потерпевшего <ФИО> взыскана денежная сумма в счет компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей. Вынесенный приговор вступил в законную силу. На основании исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП ГУФСИН России по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату или иной доход должника в размере 50% до полного погашения имеющейся задолженности. Поскольку его материальное положение не позволяет ежемесячно оплачивать имеющуюся задолженность в размере 50%, просит суд снизить размер ежемесячных удержаний с 50% до 20% от имеющегося дохода.

Определением Краснотурьинского городского суда от 02 августа 2023 года административное исковое заявление было оставлено без движения, административному истцу ФИО1 указано о необходимости:

- оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями статей 125126, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

- определить круг административных ответчиков, заинтересованных лиц, с указанием их места нахождения, места жительства,

- сформулировать соответствующее требование о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП ГУФСИН России по Свердловской области,

- предоставить копии административного искового заявления и приложенных к нему документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц либо документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле копий административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Для устранения указанных судом недостатков предоставлен срок – до 18 августа 2023 года.

Определение получено ФИО1 11 августа 2023 года, однако недостатки, указанные в нем, административным истцом не устранены, ходатайство о продлении срока для исправления недостатков, не подавалось.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с чем, имеются основания для возвращения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

определил:

возвратить ФИО1 административное исковое заявление о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя МО по ИОИП ГУФСИН России по Свердловской области, с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд первой инстанции.

Судья (подпись) Сёмкина Т.М.