Дело № 2-2633/2025 Изготовлено 24.07.2025
УИД: 76RS0016-01-2025-000464-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключили кредитный договор № (7749554734), по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом, лимит кредитовая - 110 000 руб., срок возврата кредита - бессрочно, до полного погашения, процентная ставка за пользование кредитом - 0 % годовых при выполнении условий рассрочки, определенных в кредитном договоре; 34,90 % - в иных случаях.
Заемщик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 56359,85 руб., в том числе просроченные проценты 5124,82 руб., просроченная ссудная задолженность 49887,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 388,84 руб., неустойка на просроченную ссуду 491,03 руб., неустойка на просроченные проценты 186,42 руб., штраф за просроченный платеж 280,77 руб.
22.02.2023 г. ООО «ХКФ Банк» уступило право требования по указанному кредитному договору истцу на основании соглашения № 1 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность, а также расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4 – наследник ФИО1
Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчик в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения по иску, в которых просила в удовлетворении иска отказать, поскольку она 31.01.2022 признана банкротом, кроме того, находится в тяжелом имущественном положении: одна воспитывает двоих малолетних детей, имеет невысокий заработок.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что 23.01.2019 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключили договор № (7749554734), по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом, лимит кредитовая - 110 000 руб., срок возврата кредита - бессрочно, до полного погашения, процентная ставка за пользование кредитом - 0 % годовых при выполнении условий рассрочки, определенных в кредитном договоре; 34,90 % - в иных случаях.
Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), путем пополнения счета карты.
Факт заключения кредитного договора подтвержден кредитным договором, выпиской по счету, ответчиком не оспаривался.По состоянию на 21.01.2025 г. образовалась задолженность в размере 56359,85 руб., в том числе просроченные проценты 5124,82 руб., просроченная ссудная задолженность 49887,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 388,84 руб., неустойка на просроченную ссуду 491,03 руб., неустойка на просроченные проценты 186,42 руб., штраф за просроченный платеж 280,77 руб. 22.02.2023 г. ООО «ХКФ Банк» уступило право требования по указанному кредитному договору истцу на основании соглашения № 1 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
В состав наследства, как об этом указано в ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась ее дочь ФИО4 Свидетельства о праве на наследство выданы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 471 кв.м. по адресу: <адрес>, Гавриловский с/с, СНТ «Березка», сад 6 участок 56, а также квартира по адресу: <адрес>
Поскольку ответчик ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО1, она несет обязанность по возврату банку задолженности по кредитному договору, которая не превышает сумму перешедшего к ответчику имущества.
Размер задолженности ответчик не оспаривала, своего расчета не представила.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2022 в отношении ФИО4 завершена процедура реализации имущества, последняя освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества.
Факт признания ФИО4 банкротом и освобождение ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов не является основанием для освобождения от исполнения обязательств наследодателя по указанному выше договору. Кроме того, наследство получено ФИО4 после принятия судом заявления о признании банкротом. Тяжелое имущественное положение должника также не является основанием для освобождения от исполнения заявленного кредитного обязательства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО4 (СНИЛС № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (7749554734) в размере 56359,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья Н.А. Сибиренкова