№2-2216/2023

УИД 14RS0019-01-2023-002586-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 12 декабря 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «Хоук Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что между ООО «ХКФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 300 руб., в том числе 50 000 руб. сумма к выдаче, 3 300 руб.. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 69,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 53 300 руб. на счет заемщика №. Обязанности по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 50 488,33 руб., из них 46 909,86 руб. - основного долга, 3 578,47 руб. –сумма процентов за пользование кредитом. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 488,33 руб., в том числе, 46 909,86 руб. - основного долга, 3 578,47 руб. –сумма процентов за пользование кредитом; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 714,65 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании участия не принимал, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 53 300 руб. под 69,90% годовых. При этом сумма к выдаче составила 50 000 руб., сумма страхового взноса 3 300 руб. Способ получения кредита определен путем зачисления Банком денежных средств на счет №. Количество процентных периодов составляет 12 месяцев. Дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа составляет 6 325,64 руб. Начало расчетного периода – 15 число каждого месяца, начало платежного периода -15 число каждого месяца следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет – 20-й день с 15 числа включительно.

Согласно графику погашения кредита заемщик вносит в счет погашения задолженности по кредиту ежемесячно в даты, установленные графиком, сумму платежа в размере 6 325,64 руб. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 320,13 руб.

Истец свои обязанности по кредитному договору исполнил и зачислил ФИО1 кредитные денежные средства на текущий счет № двумя транзакциями на сумму 50 000 руб., и на сумму 3 300 руб.

Таким образом, судом установлено, что между ФИО1 и ООО «ХКФ» был заключен кредитный договор и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пункт 2 статьи 821.1 ГК РФ предусматривает, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

ФИО1 в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами не выполнял в полном объеме, в связи с чем, у кредитора возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по судебному участку №39 Нерюнгринского района РС(Я) отказано в принятии заявления ООО «ХКФ» о вынесении судебного приказа о взыскании в бесспорном порядке задолженности по кредитному договору № в размере 50488,33 руб., государственной пошлины в размере 857,32 руб., в связи с наличием спора о праве.

В связи с чем истец обратился за защитой нарушенного права в порядке искового производства.

В период пользования кредитом ФИО1 произведено выплат на сумму 20 500 руб. Таким образом, согласно расчету истца на 10.09.2023 26.10.2023 размер задолженности по кредитному договору составил 50 488,33 руб., из которых сумма основного долга – 46 909,86 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3 578,47 руб.

Данный расчет ответчиком не опровергнут. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 714,65 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 714,65 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 488,33 руб., из которых сумма основного долга 46 909,86 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 3 578,47 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 714,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 года.