Дело № 5-29/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года г. Южноуральск
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
при секретаре Жуковой А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего грузчиком, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут, находясь по адресу: <...> (ГБУЗ " Городская больница г.Южноуральск" приемный покой терапии), то есть в общественном месте, действуя из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается.
Вину в совершении признал. Пояснил, что он употребил спиртное, находился в состоянии опьянения, в больнице выражался нецензурной бранью.
О содеянном сожалеет.
Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив материалы дела, суд считает вину гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что с обстоятельствами правонарушения ФИО1 согласился. ( л.д. 1),
- объяснениями ФИО4, из которых следует, что работает медицинской сестрой в ГБУЗ " Городская больница г.Южноуральск."
ДД.ММ.ГГГГ около 19: 00 часов находилась на своем рабочем месте в ГБУЗ "" Городская больница г.Южноуральск." К ним привезли гражданина для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мужчина высказывал недовольство и матерился, используя нецензурную брань. на ее замечания и на замечания сотрудников полиции не реагировал.
(л.д.5),
- объяснениями ФИО5, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19: 00 часов находился в приемном покое терапии больницы по адресу: <адрес> и был свидетелем как мужчина в ходе прохождения медицинского освидетельствования врачом высказывал свое недовольство и выражался нецензурной бранью. На замечания не реагировал.
Мужчина представился как ФИО1
(л.д.6),
- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России " Южноуральский" ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе работы по патрулированию с торца <адрес> в <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который имел неопрятный внешний вид, потерянный ориентир в пространстве, запах алкоголя из полости рта.
ФИО1 с его согласия проследовал в служебный автомобиль для доставления его в ГБУЗ "Городская больница г.Южноуральск " для прохождения медицинского освидетельствования.
Находясь в помещении "Городская больница г.Южноуральск " в ходе проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал. (л.д. 4),
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.
( л.д. 3),
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, поскольку показания свидетелей согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
С учетом изложенного, суд признает показания свидетелей достоверными.
Пояснения ФИО1 в судебном заседании о том, что он подтверждает обстоятельства доставления его в ГБУЗ " Городская больница г.Южноуральск" для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, нарушение им общественного порядка с использование нецензурной брани в присутствии медицинского персонала больницы и других лиц полностью подтверждаются свидетелем ФИО4, а также объективно материалами дела об административном правонарушении.
По указанным причинам, суд признает пояснения ФИО1 в суде достоверными.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.
В суде установлено, что своими действиями ФИО1, противопоставляя себя окружающим, выражая пренебрежительное отношение к охраняемым законом ценностям, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в ГБУЗ " Городская больница г.Южноуральск", сопровождал свои действия при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, что он имеет постоянное место жительства.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
Принимая во внимание при назначении наказания личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что ФИО1 социально адаптирован, проживает семьей, имеет место работы, суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 чу исчислять с 17 часов 45 минут 20 февраля 2023 года.
Под административный арест ФИО1 ча взять немедленно в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.
Судья подпись О.Р. Сыромятников
Копия верна
Судья О.Р. Сыромятников