УИД № 44RS0009-01-2022-000326-65
производство № 2а-14/2023 (2а-243/2022)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Пыщуг 11 января 2023 года
Павинский районный суд Костромской области в составе судьи Бессонова Д.А. при секретаре Кокшаровой Т.С. с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Пыщугского района Костромской области Шепелева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Вохомский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2
установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Вохомский» в лице врио начальника отдела ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 Просил продлить срок административного надзора ФИО2 на 4 месяца 28 дней, с 17.09.2021 по 14.02.2025 включительно. В обоснование иска указано, что ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования заявления поддержал по доводам административного иска.
Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из правовой позиции, выраженной Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 41 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Приговором Павинского районного суда Костромской области от 16.01.2015 ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 15.02.2017 по отбытию срока наказания.
На основании решения Павинского районного суда Костромской области от 02.09.2021, вступившего в силу 17.09.2021, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.
В соответствии с решением Павинского районного суда Костромской области от 25.05.2022, вступившего в силу 09.06.2022, ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения.
5 июля 2022 года и 14 сентября 2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ. Нарушения установленных судом административных ограничений заключались в неявке ФИО2 в установленные дни в орган внутренних дел для регистрации, отсутствии по месту жительства в ночное время.
При таких обстоятельствах имеются основания для продления ФИО2 срока административного надзора.
При определении срока, на который необходимо продлить административный надзор, суд учитывает, что ФИО2 в течение административного надзора неоднократно нарушал его условия, за что привлекался к административной ответственности, продолжил совершать административные правонарушения после установления дополнительных административных ограничений. Вследствие чего суд находит основания для продления административного надзора на требуемый административным истцом срок.
Продление срока административного надзора на 4 месяца 28 дней, а всего до 3 лет 4 месяцев 28 дней не выходит за рамки срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Вохомский» удовлетворить.
Продлить ФИО2 срок административного надзора на 4 месяца 28 дней, на срок с 17 сентября 2024 года по 14 февраля 2025 года.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Костромской областной суд через Павинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 11.01.2023.
Судья Д.А. Бессонов