Сегежский городской суд Республики Карелия Дело № 5-37/2025

<...> УИД 10RS0016-01-2025-000559-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ломуева Е.П., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве самозанятого, инвалидности не имеющего,

установил:

ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ. в 13 час. 51 мин., находясь по адресу: ..., ГБУЗ РК «Сегежская центральная районная поликлиника» в помещении психо-наркологического поликлинического отделения у кабинета №... «кабинет нарколога», допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем и произошли указанные события. Сразу же на месте правонарушения принес извинения за свое поведение врачу и сотрудникам полиции. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав ФИО4, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №... «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается, помимо заявленного им признания, протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ., который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами о доставлении и задержании от ХХ.ХХ.ХХ., рапортом полицейского (водителя) ОВППСП ОМВД России «Сегежский» ФИО5 от ХХ.ХХ.ХХ.; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ХХ.ХХ.ХХ.; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ХХ.ХХ.ХХ.; видеозаписью и другими материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, который неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, его семейного и материального положения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 (паспорт №...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по ... (ОМВД России «Сегежский») ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКАТО 86645000, р/сч 03№... в Отделении НБ РК Банка России, ОКТМО 86645000, КБК 18№..., УИН 18№....

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Сегежский городской суд Республики Карелия (...).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.П. Ломуева