№ 2-1-703/2025

64RS0007-01-2025-01542-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Клещевниковой Ю.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Корогодиной Э.Ш.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Лебедевой Л.В.,

помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Кононыхиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО3, в котором просит признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. С 2015 года по указанному адресу значится зарегистрированной его дочь ФИО3 В августе 2015 года ответчик вступила в брак и уехала на постоянное место жительства в <адрес>. Ответчик в жилом помещении не проживает, личных вещей в доме не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Поскольку во внесудебном порядке разрешить спор не представляется возможным, истец обратился в суд за защитой своих прав.

Представитель истца по ордеру адвокат Лебедева Л.В. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала и просила удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, а также по последнему известному адресу проживания и адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

В указанном жилом помещении значится зарегистрированными: истец ФИО1, супруга истца ФИО4, ответчик ФИО3

Ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована ответчик, которая на протяжении длительного времени в указанной доме не проживает, расходов по его содержанию не несет, регистрация последней носит формальный характер.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 И Свидетель №2, пояснили, что являются соседями ФИО2 Ответчик с 2015 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо ее личных вещей не имеется.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, а поэтому показания данных свидетелей суд кладет в основу решения.

Какого-либо договора или соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, прекратившей право пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года.

Председательствующий Ю.Г. Клещевникова