К делу № УИД:23RS0№-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сочи 16 марта 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности <адрес>9 от 23.06.2022г.,

представителя ответчика АО «Крайжилкомресурс» ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Крайжилкомресурс» «Сочинский» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Крайжилкомресурс» «Сочинский» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда, в котором просила суд обязать ответчика акционерное общество «Крайжилкомресурс» «Сочинский» произвести ФИО1 перерасчет по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: г. Сочи, <адрес>А/1, <адрес>, за период отсутствия с 26.11.2021г. по 15.06.2022г.; Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. штраф в размере 5 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она, ФИО1 является собственником <адрес> доме по адресу: г. Сочи, <адрес>А/1 (далее - квартира), проживает и зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ после переезда из <адрес>.

Квартира была передана по договору акта приема-передачи ДД.ММ.ГГГГг. С момента передачи квартиры в ней отсутствовали жилищно-коммунальные услуги (далее - ЖКУ) газоснабжение, отопление, горячая вода, что делало невозможным проживание в данной квартире. Дом был подключен к ЖКУ только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилое помещение.

После регистрации права собственности жилого помещение она в нем не проживала ввиду того, что проживала в служебном жилом помещении по прежнему месту жительства <адрес>, пер. Серова 472/8, <адрес>, где была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора заключенного ООО «Управляющая компания АдлерЖил-Сервис» с ФГКУ Центральный клинический санаторий имени Ф.Э. Дзержинского Управляющая компания обязана заключать договора на обращение с ТКО. Персональный договор с ответчиком Акционерное общество «Крайжилкомресурс» «Сочинский» истец ФИО1 не заключала.

ДД.ММ.ГГГГ после переезда в жилое помещение в город Сочи ей на почту стали поступать квитанции с требованием об оплате вывоз ТКО с даты регистрации права собственности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к ответчику на перерасчет платы за оказание услуги по обращению с ТКО.

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ, полученном истцом ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в пересчете платы за оказание услуги по обращению с ТКО. Решение об отказе ответчика произвести перерасчет за то время, когда ФИО1 не проживала по адресу: г. Сочи, <адрес>А/1, <адрес> незаконное и необоснованное, нарушает права истца, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 услугами по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: г. Сочи, <адрес> не пользовалась, производила оплату за данные услуги в городе Ставрополе, в котором фактически проживала, на ответчика должна быть возложена обязанность произвести перерасчет по оплате услуг.

Согласно ст.151 ГК РФ, ст.15 Закона РФ от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», с учетом требований разумности и справедливости сумму компенсации морального вреда определяет в размере 10 000 рублей.

Также, в соответствии п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размер 5 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Крайжилкомресурс» «Сочинский» ФИО3 просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в представленных суду возражениях.

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы и возражения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Правил N 354 (введен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 232).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" (пункт 148(28) Правил).

В соответствии с пунктом 148(34) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В пункте 148(24) Правил предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право, в том числе требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В силу пункта 148(22) Правил исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить, перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 148(44) Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми, коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

Таким образом, перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возможен в случае временного отсутствия (то есть более 5 полных календарных дней подряд) проживающего (постоянно или временно) жилом помещении потребителя, подтвержденного в установленном порядке, в соответствии с разделом VIII Правил.

Иного порядка перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами Правила не содержат.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> доме по адресу: г. Сочи, <адрес>А/1, передана по договору акта приема-передачи ФИО1

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение зарегистрировано за ФИО1

Истица зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно справке, выданной МУП г.Сочи «Городской-информационно-вычислительный центр» Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Сочи, <адрес>А/1, <адрес> зарегистрирована одна ФИО1

С 01.01.2020г. во исполнение постановления ФИО4 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от ДД.ММ.ГГГГ № на территории Краснодарского края региональным оператором по обращению с ТКО определено АО «Крайжилкомресурс».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к АО «Крайжилкомресурс» «Сочинский» с заявлением о перерасчете платы за оказание услуги по обращению с ТКО.

В своем ответе №.4/2-5708 АО «Крайжилкомресурс» «Сочинский» отказало ФИО1 в пересчете платы за оказание услуги по обращению с ТКО, в связи с отсутствием правовых оснований для снятия начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Обращаясь в суд с иском ФИО1 полагает, что имеет право, которое соотносится с обязанностью ответчиков, на осуществление перерасчета платы за коммунальную услугу "обращение с твердыми коммунальными отходами", начисленной по адресу: г. Сочи, <адрес>А/1, <адрес>, за период ее непроживания в данном жилом помещении.

Из материалов дела следует, что истец, обращаясь к ответчику с просьбой о перерасчете, представил копию паспорта, подтверждающую факт регистрации месту жительства, а также справку о составе семьи, ж/д билет.

Однако данные документы не могут являться безусловным подтверждением не проживания граждан в спорном жилом помещении и не потребления в данном жилом помещении коммунальных услуг, при отсутствии приборов учета.

Исходя из правовой природы института регистрации граждан по месту жительства, само по себе отсутствие регистрации истца и иных лиц в спорной квартире, принадлежащей ей на праве собственности, не может служить как основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, так и основанием для освобождения от исполнения установленных законом обязанностей, в частности от обязанности оплачивать предоставляемые коммунальные услуги.

Более того, истец, являясь собственником спорного жилого помещения, относится к потребителям услуг независимо от проживания или не проживания в нем.

Даже с учетом справки, представленной истцом суду в ходе рассмотрения дела, которой подтверждается факт регистрации и проживания по иному месту жительства, суд считает, что истец не представил надлежащих доказательств непотребления им либо иными лицами коммунальных услуг в спорной квартире в заявленный период времени.

Таким образом, перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику жилого помещения, который в нем постоянно не проживает, при отсутствии постоянно и временно проживающих в таком помещении граждан, Правилами N 354 не предусмотрен, поэтому, истец как собственник квартиры, обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребители обязаны оплачивать как собственники помещения, в котором ни один потребитель не проживает, ни Правилами N 354, ни иными нормативно-правовыми актами не предусмотрен.

Доводы истца о том, что персональный договор с ответчиком АО «Крайжилкомресурс» «Сочинский» истец ФИО1 не заключала, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в соответствии с ч.6 ст. 157.2 ЖК РФ заключение договора не требуется.

При этом следует учитывать, что истец, зарегистрированный и проживающий по иному адресу, либо иные лица не были лишены возможности пользоваться коммунальными услугами в жилом помещении по спорному адресу, принадлежащем ему на праве собственности.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, руководствуясь приведенными правовыми нормами законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения собственника квартиры ФИО1 от оплаты услуги обращения с твердыми коммунальными отходами путем перерасчета платы за период не проживания в спорной квартире, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в данной части надлежит отказать.

В связи с этим, не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, предусмотренных Законом РФ "О защите прав потребителей".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к АО «Крайжилкомресурс» «Сочинский» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов