Дело ...
...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы заявителю
... 28 сентября 2023 года
Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., при подготовке к рассмотрению жалобы ...1 на определение заместителя начальника Серпуховского отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства ... ...3 ... от ... об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства о назначении наказания в виде предупреждения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
... в Луховицкий районный суд ... поступила жалоба ...1 на указанное выше определение должностного лица, которое просит отменить, удовлетворив письменное ходатайство заявителя о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.
Изучив в порядке подготовки поданную жалобу и приложения к ней, прихожу к выводу, что указанная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.
Из жалобы и копии обжалуемого определения следует, что должностным лицом в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении ...1 было заявлено письменное ходатайство о назначении наказания в виде предупреждения, которое было рассмотрено должностным лицом и ... в удовлетворении указанного ходатайства ...1 было отказано, о чем вынесено определение.
Согласно ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч.1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (ч.2).
При этом возможность обжалования лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принятых по делу процессуальных актов предусмотрена Кодексом лишь в отношении постановления по делу об административном правонарушении либо определений, которые препятствуют дальнейшему движению дела (определения об отказе в возбуждении дела, о возвращении протокола об административном правонарушении для устранения недостатка, об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования).
Ходатайство ...1 рассмотрено должностным лицом ... и вынесено письменное определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.
Указанное определение не может рассматриваться в качестве итогового документа, поскольку содержащиеся в нем выводы не предрешают исход дела об административном правонарушении, оно является промежуточным документом, вынесение которого не препятствует движению дела, в рамках которого оно вынесено, а Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования подобного рода определений, руководствуясь правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2005 года (вопрос 19), прихожу к выводу, что жалоба ...1 на определение заместителя начальника Серпуховского отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства ... ...3 рассмотрению не подлежит, а доводы ...1, сводящиеся к несогласию с содержащимися в нем выводами, которые могут быть изложены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении при рассмотрении жалобы по существу на постановление должностного лица и приводить доводы о незаконном отклонении ходатайства.
Принимая во внимание вышеуказанное, считаю необходимым оставить жалобу ...1 на определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства без рассмотрения по существу, возвратив ее заявителю.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ...1 на определение заместителя начальника Серпуховского отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства ... ...3 ... от ... об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства о назначении наказания в виде предупреждения – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение десяти дней.
Судья Д.С. Борзов