Дело № 2-217/2023

54RS0008-01-2022-002394-66

Поступило в суд 29.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,

при секретаре Козыревой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, просил взыскать с наследственного имущества Г.А.С. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 11762,77 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 470,51 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Г.А.С. направил в АО «Банк Русский Стандарт» анкету и заявление о предоставлении кредита на условиях, изложенных в заявлении. Рассмотрев оферту клиента о заключении договора, банк произвел ее акцепт, а именно выполнил действия, с момента совершения которых клиент связывал момент заключения кредитного договора, то есть открыл банковский счет №, предоставил кредит, однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Г.А.С. не осуществлялось. В последствие банку стало известно, что Г.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ответственность по кредиту должны нести наследники.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – наследников принявших наследство после смерти Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не установлено.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебным разбирательством установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Г.А.С. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик предоставил Г.А.С. кредит в сумме 6695,00 руб., под 70,97 % годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж 850,00 руб. что подтверждается заявлением (л.д. 11-14), анкетой к заявлению (л.д. 17-19), условиями предоставления потребительских кредитов (л.д. 20-21), графиком платежей (л.д. 22).

В соответствии с договором банк предоставил кредит на сумму 6695,00 руб., однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком своевременно не производились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед банком имелась задолженность в размере 11762,77 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-9), выпиской из лицевого счета (л.д. 26).

ЗАО «Банк Русский Стандарт» изменило организационно – правовую форму на АО.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банком был сформирован заключительный счет-выписка с указанием оплаты суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Как указывает банк Г.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно сведениям ЗАГС Г.А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ о чем специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> по делам ЗАГС НСО составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49)

Из реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственные дела к имуществу умершего Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не открывались (л.д.87).

Из ответа Управления Росреестра по НСО следует, что на дату смерти за Г.А.С. не было зарегистрировано недвижимого имущества (л.д.50).

Согласно сведениям ГИБДД на имя Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения автомототранспортных средств не зарегистрировано (л.д. 52)

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору перед банком составляет в размере 11762,77 рублей (л.д.7-9).

Однако, круг наследников принявших наследство судом не установлен, как и не представляется возможным определить состав наследственного имущества и его стоимость.

При таких обстоятельствах, суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу истца.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023.

Судья /подпись/ М.А. Полтинникова