35MS0037-01-2024-004082-60
дело № 2-4506/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2025 года г.Пушкино, МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ковалёвой О.А.,
при секретаре Иманбаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> к наследникам А – Д, несовершеннолетним Ж и Е в лице законного представителя Д, наследникам Б – З, И о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> обратился с иском в суд к наследникам А – Д, несовершеннолетним Ж и Е в лице законного представителя Д, наследникам Б – З, И о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата>-<дата> в размере 26 610,12 руб., пени в размере 11 134,84 руб., государственной пошлины в размере 1 332 руб.
В обоснование иска указано, что В являлась собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В умерла <дата>. Задолженность по указанному жилому помещению за период с <дата>-<дата> составляет 26 610,12 руб., пени в размере 11 134,84 руб. В связи с чем последовало обращение с иском в суд.
Сокольский районный суд <адрес> протокольным определением от <дата> произвел замену ненадлежащих ответчиков правопреемников В на надлежащих ответчиков наследников А- Д, несовершеннолетних Е и Е, в лице законного представителя Д и наследников Б – З и Б (л.д.210).
Определением Сокольского районного суда <адрес> от <дата> данное дело передано по подсудности в Пушкинский городской суд МО (л.д. 211-213).
Определением Пушкинского городского суда от <дата> данное дело принято к производству судьи Ковалёвой О.А. (л.д. 223-224).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик З в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее суду представила письменные пояснения, в которых указала, что она являлась супругой Б, который умер в 2015 году. Брак с ним расторгнут в 2014 году. Также пояснила, что ни она, ни ее сын – Б в наследство после смерти Б не вступали.
Ответчик Б в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявлени о то, что в наследство после смерти Б не вступал.
Ответчик Д, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – Е и Е в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила.
Третье лицо нотариус К в судебное заседание не явилась, извещено надлежащим образом.
Суд с учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей, в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Взнос на капитальный ремонт включен в состав платы за жилое помещение ч. 2 ст. 154 ЖК РФ и обязан оплачиваться собственником в силу ч. 1 ст. 169 ЖК РФ.
Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частями 5.1 и 5.2 статьи 170 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 169 ЖК РФ).
В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (ч. 1 ст. 171 ЖК РФ).
Судом установлено, что В являлась собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>? что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 21). В умерла <дата>, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел (л.д. 25), справкой от нотариуса К (л.д. 44), копией наследственного дела № (л.д. 95-146).
Задолженность по указанному жилому помещению за период с <дата>-<дата> составляет 26 610,12 руб., пени в размере 11 134,84 руб.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из материалов наследственного дела № (л.д. 95-146), а также из справки от нотариуса К (л.д. 44) следует, что после В наследство приняли ее сыновья – А, Г
Б умер <дата>, наследство после него не принималось (л.д.159-192).
А умер <дата>, наследство после него не принималось. Иные наследники по закону и по завещанию к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращались (л.д. 250-252).
Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти наследников В – Б, А - не имеется., в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 167, 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> к наследникам А – Д, несовершеннолетним Ж и Е, в лице законного представителя Д, наследникам Б – З, И о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, государственной пошлины – оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 29 июля 2025 года.
Судья О.А.Ковалёва