УИД 72RS0№-16

Дело № 2 –5734/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 1 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Шамониной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от 22.06.2018 за период с 18.07.2018 по 29.06.2023 в размере 67 440,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей на отправку копии ответчику, и в сумме, указанной на почтовом конверте-на отправку настоящего искового заявления, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2018 между МКК «Платиза.ру» (ООО) и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 15000,00 руб. на 10 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, Остановленных Договором. Договор займа МКК "Платиза.ру" (ООО) заключенный между Должником и Микрофинансовой компатанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте <данные изъяты> Согласно п. 2.4.Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить Кредитору Анкету-Заявление. В Соответствии с п. 4.1.Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации) В соответствии с п. 2.12. Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. МКК "Ппатиза.ру" (ООО) уступило ООО "Аврора Консалт" права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований). ООО "Аврора Консалт" уступило ООО «АБР - групп» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований). 29.06.2023 ООО «АБР - групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 29.06.2023 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от 29.06.2023 (Реестр уступаемых прав Договора). Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес должника. Указывает, что принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены, за период с 18.07.2018 по 29.06.2023 (дата уступки прав требования), в сумме 67440,06 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 14250,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 28500,00 руб.; сумма задолженности по штрафам -, 00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом, 22.06.2018 между МКК «Платиза.ру» (ООО) и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 15 000 руб., сроком – 10 под 401,5 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество платежей по Договору определяется в Графике платежей. Согласно Графика платежа дата платежа% 02.07.2018 в размере 15 000 рублей, сумма процентов 1650 рублей, итого общая сумма 16 650 рублей.

03.07.2018 между МКК «Платиза.ру» (ООО) и ФИО2 заключено

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов заемщик несет ответственность в виде пени в размере 20% годовых, от не погашенной части суммы займа основного долга по Займа, в случае если по условиям договора на сумму займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае если по условием договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются 0.1% от не погашенной части суммы основного долга по займа за каждый день нарушения обязательств. Размер ответственности заемщика исчисляется исходя из фактического срока ненадлежащего исполнения им обязательств по возврату сумму займа и (или) уплаты причитающихся процентов

МКК «Платиза.ру» (ООО) свои обязательства по договору займа исполнило, выдало ответчику кредит.

Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, в материалах дела доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется.

29.06.2023 МКК «Платиза.ру» (ООО) уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований).

29.06.2023 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АБР - групп» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований).

29.06.2023 ООО «АБР - групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 29.06.2023 и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 29.06.2023 (Реестр уступаемых прав Договора).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 22.06.2018, перешло к истцу ООО ПКО «АйДи Коллект».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа от 22.06.2018, истец обратился за выдачей судебного приказа. 29.11.2023 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 22.06.2018 за период с 18.07.2018 по 29.06.2023 в размере 67 440,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1111,60 рублей, который в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи от 03.05.2024.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств полного или частичного погашения задолженности по договору займа в материалы дела не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа № от 22.06.2018, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № от 22.06.2018 за период с 18.07.2018 по 29.06.2023 в размере 67 440,06 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 22.06.2018 за период с 18.07.2018 по 29.06.2023 в размере 67 440,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2025.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова