Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-002830-90

Производство № 2-114/2023 (2-1449/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Матвеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования банка. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1223742, 00 руб. сроком на 36 месяцев под 17 % годовых. Согласно п. 7 заявления, предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, в п. 8 заявления предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

По Общим условиям кредитования банк вправе прекратить выдачу кредита и (или) потребовать от заемщика досрочного возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, неустойку.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита, однако требование не было исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 576999,38 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 544481,51 руб. и проценты – 32517,87 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 576999,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в исковом заявлении, который также подтверждается сведениями из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Великие Луки, от получения судебных повесток уклонились, конверты с судебными извещениями возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 ст.165.1Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья165.1 ГК РФподлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Великолукского городского суда Псковской области в сети «Интернет»: http//velikolukskygor.psk.sudrf.ru.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст.819 ГПК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующей редакции Условий кредитования банка по продукты «Кредит «Доверие». Подписав заявление, заемщик подтвердила, что готова получить кредит на счет Standart Mastercard» (руб.) №, открытый в ПАО Сбербанк, на следующих условиях кредитования: на сумму кредита 1223742 руб., под 17 % годовых, с возвратом кредита ДД.ММ.ГГГГ, погашения кредита путем аннуитетных платежей, кредит предоставлен для развития бизнеса индивидуального предпринимателя ФИО1 и погашения задолженности по ранее заключённому кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление заемщика в банк на кредит является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и ФИО1, о чем указано в п. 12.

В пункте 8 заявления о присоединении к условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ, определено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, установлена неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По распоряжению заемщика на счет ФИО1 №, открытый в Псковском отделении № ПАО Сбербанк, банк зачислил заемщику кредит в сумме 1223742, 00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №, по которому абзац 1 пункта 1 кредитного договора изложен в новой редакции, по условиям которой: заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, изменен срок возврата кредита на ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с Графиком платежей (Приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью Дополнительного соглашения, погашение основного долга (суммы кредита) начинается через 6 месяцев с даты вступления в силу данного соглашения. Дополнительное соглашение вступило в силу с даты подписания.

График платежей к дополнительному соглашению № 1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ подписан заемщиком ФИО1 и кредитором, по нему, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено 30 ежемесячных аннуитетных платежей, дата оплаты кредита не позднее 25 числа каждого месяца, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гашение основного кредита не производится, за исключением процентов.

К заявлению представлены Общие условия кредитования по продукту «Кредит «Доверие», по отношению к кредитным договорам, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п. 3.2 Общих условий кредитования, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка, на основании распоряжения.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита (п. 3.3 Общих условий кредитования).

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (п. 3.5 Общих условий кредитования).

Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, неустойку, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита.

Заемщик ФИО1 с содержанием Общих условий кредитования была ознакомлена, о чем указано в п. 12 её заявления о заключении кредитного договора №, кредитный договор ей подписан.

Однако, обязательства по погашению кредита исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, последнее погашение кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ, просрочка внесения платежей по кредиту возникала неоднократно, что подтверждается представленным истцом расчетом цены иска по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Направленная в адрес ответчика претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном погашении задолженности оставлена ФИО1 без удовлетворения, досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден.

Согласно официальным сведениям ЕГРП, находящимся в свободном доступе в сети Интернет, деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным истцом расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору на общую сумму 576999 (пятьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг – 544481,51 руб., просроченные проценты – 32517,87 руб.

При указанных обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются законными и обоснованными.

В связи с чем, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8 969 рублей 99 копеек, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 576999 (пятьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 544481,51 руб., просроченные проценты – 32517,87 руб.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 8969 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Иванова

Решение в окончательной форме составлено 26 января 2023 года

Судья Е.В. Иванова