УИД 36RS0032-01-2022-001535-75

Дело № 2а-1484/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Рамонь 28 ноября 2022 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.Н.,

при секретаре Клетрове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Воронежской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 9980,00 рублей и пени в размере 204,19 рублей, а всего на общую сумму 11184,19 руб.

В обосновании заявленных требований указали, что на налоговом учете МИФНС России № 1 по Воронежской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН №... и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

У налогоплательщика имелась обязанность об уплате транспортного налога в сумме 9980,00 рублей, пени в размере 204,19 рублей.

Налоговым органом в отношении административного ответчика были выставлены требования от 23.12.2016 года № 12860, от 21.06.2018 г. № 13099, от 05.07.2019 г. № 23719, от 25.06.2020 г. № 22646, от 15.12.2020 г. № 71914, от 23.12.2020 г. № 91297 об уплате налога и пени. До настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила.

В административном иске содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании.

Административный истец – МИФНС России № 1 по Воронежской области надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений против административного иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 08.09.2021 года отказано МИФНС России № 1 по Воронежской области в вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам за 2015г., 2016 г., 2017 г. в размере 13353,08 руб.

Данное определение не отменено и не изменено, доказательств обратного суду не представлено. Основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа явился пропуск налоговым органом шестимесячного срока подачи заявления в суд с момента истечения срока добровольного исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац первый). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац четвертый).

На основании части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Воронежской области направлено в суд 03.10.2022 года, что подтверждается штемпелем на конверте. Из указанного следует, что административное исковое заявление и заявление о вынесении судебного приказа были поданы за пределами установленного законом срока для взыскания указанной задолженности.

Ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска МИФНС России № 1 по Воронежской области не мотивировано, доказательств уважительности причин его пропуска административным истцом не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым отказать МИФНС России № 1 по Воронежской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Руководствуясь статьями 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области о восстановлении срока подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 9980,00 руб., пени в размере 204,19 руб., а всего на общую сумму 11184,19 руб.– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Соловьева

Решение в окончательной форме

изготовлено 28.11.2022 г.