УИД 66RS0004-01-2023-000222-11
Дело № 2-2235/2023 Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,
при секретаре Чапиевой М.А.,
с участием представителя истца Плетнева С.В., ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней Х.В.Ю., к ФИО1, К.К.Ю., Х.В.И. в лице законного представителя ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней Х.В.Ю. к ФИО1, К.К.Ю., Х.В.И. в лице законного представителя ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование иска истица указала, что она является опекуном Х.В.Ю., < дд.мм.гггг > года рождения, на основании приказа < № > от 26.12.2011 года Управления социальной политики по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга. В январе 2023 года, разбирая почту, она обнаружила извещение от нотариуса ФИО4 о заведении наследственного дела < № > после смерти ФИО5, умершего 18.10.2020 года. В письме сообщалось, что Х.В.Ю. является наследником умершего по праву представления после смерти умершей матери Х.М.И.. О смерти ФИО5 истец не знала, поскольку ни в каких отношениях с ним не состояла. Истец просит восстановить Х.В.И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5
В судебном заседании представитель истца адвокат Плетнев С.В., действующий на основании доверенности < № > от 19.03.2021 года, поддержал требования и доводы иска, дополнительно суду пояснил, что В. является дочерью Х.М.И., умершей в феврале 2020 года. ФИО2 не является родственником Х-вых, она является только опекуном В.. Мать ребенком не занималась никогда, В. взяли из детского дома, родственные связи матери ребенка истцу неизвестны. С сестрой К.К.Ю.В. не общается. О наличии у Х.М.И. других детей истец узнала из наследственного дела. У ФИО5 имеется 4 наследника – сын Р. и 3 внучки, дочери Х.М.И.
Ответчик ФИО1 иск признал полностью, суду пояснил, что он является наследником после смерти отца ФИО5 Прав В. на наследство не оспаривает.
Ответчики К.К.Ю., Х.В.И. в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Третьи лиц Территориальное управление Росимущества по Свердловской области Управление социальной политики № 26 по Свердловской области и нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести решение.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из материалов дела, ФИО5, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты >, умер 18.10.2020 года (л.д.82). Завещания наследодатель не оставил.
В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.
Истец Х.В.Ю., < дд.мм.гггг > года рождения, ответчики К.К.Ю., < дд.мм.гггг > года рождения, Х.В.И., < дд.мм.гггг > года рождения, являются внуками ФИО5, дочерями дочери умершего Х.М.И., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 14.02.2020 года (л.д.15, 84, 86). Таким образом, данные лица являются наследниками ФИО5 первой очереди по праву представления.
ФИО1 является сыном ФИО5, т.е. наследником первой очереди.
Опекуном Х.В.Ю. является ФИО2 на основании приказа < № > от 26.12.2011 года Управления социальной политики по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга (л.д.16), опекуном К.К.Ю. и Х.В.И. является ФИО3 на основании приказов < № > от 15.04.2021 года и от < № > от 15.04.2021 года (л.д.85, 86).
По заявлению ФИО1 нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело < № >, ФИО3 с заявлением о принятии наследства в интересах Х.В.И. и К.К.Ю. не обращалась, но В. и К.К.Ю. были зарегистрированы в ФИО5 на момент его смерти (л.д.41), следовательно, все ответчики приняли наследство после смерти ФИО5 Иные лица к нотариусу не обращались, срок для принятия наследства истек.
Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов наследственного дела видно, что ФИО5 являлся собственником
- квартиры по адресу: < адрес > (кадастровый < № >) на основании договора купли-продажи от 27.10.2003 года (л.д.42-44).
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что ФИО2 для принятия наследства в интересах Х.В.Ю. к нотариусу не обращалась, фактически наследство после смерти ФИО5 не принимала, срок для принятия наследства истек, срок для принятия наследства истцом пропущен, что не оспаривалось в судебном заседании.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Исследовав все представленные в суд доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Х.В.Ю. срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
Как установлено в ходе судебного заседания, Х.В.Ю. находится под опекой ФИО2 с 2011 года, проживала отдельно от деда и матери. ФИО2 не приходится родственником семьи Х.М.И., не общалась с семьей подопечной, о составе семьи не знала, в связи с чем о смерти ФИО5 знать не могла.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью. Х.В.Ю. в лице законного представителя ФИО2 не имела возможности для принятия наследства, поскольку не знала о смерти деда, что является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Х.В.Ю. пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, он подлежит восстановлению.
Поскольку истец, К.К.Ю. и Х.В.И. являются наследниками ФИО5 по праву представления, доля каждой составляет 1/3 доли от 1/2 доли имущества (с учетом наличия сына ФИО1). Следовательно, доля Х.В.Ю. составит
- 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес > (кадастровый < № >).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней Х.В.Ю., к ФИО1, К.К.Ю., Х.В.И. в лице законного представителя ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Х.В.Ю., < дд.мм.гггг > года рождения, свидетельство о рождении II-АИ < № >, выдано Отделом ЗАГС Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга 06.04.2010 года, срок на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО5, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего 18.10.2020 года, и признать Х.В.Ю. принявшей наследство.
Определить долю Х.В.Ю., < дд.мм.гггг > года рождения, в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО5, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего 18.10.2020 года, в размере
- 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес > (кадастровый < № >).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: О.Б. Гуськова