РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<дата> <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре Ромахиной О.Н.

с участием старшего помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5457/2022 по административному иску ФИО1 к МУ МВД России «Пушкинское» о досрочном прекращении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование требований истец указал, что решением суда в 2018 году в отношении него установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором не допустил административных правонарушений, добросовестно соблюдает административные ограничения, ведет правильный образ жизни.

В судебном заседании истец требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, пояснив, что прекращение надзора ему необходимо для трудоустройства, ему предложили работу, но работодатель готов его трудоустроить только после прекращения надзора.

Административный ответчик представитель МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что поднадзорный положительно характеризуется, ограничения соблюдает в полном объеме, нареканий не имеется.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение старшего помощника Пушкинского городского прокурора, который не полагает возможным досрочно прекратить административный надзор, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Административное ограничение, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора, в силу статьи 2 Закона об административном надзоре, является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Материалами дела установлено:

Приговором Ивантеевского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы 4 года 06 мес.;

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до <дата>, ограничения - явка 2 раза в месяц в ОВД.

Истец освобожден из мест лишения свободы <дата>, на профилактический учет поставлен <дата>.

Как усматривается из материалов дела поднадзорный по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушений административных ограничений за период нахождения под административным надзором не выявлено.

Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, учитывая, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, положительно характеризуется, суд приходит к выводу о досрочном прекращении административного надзора в отношении истца

Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Административный иск ФИО1 к МУ МВД России «Пушкинское» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья И.А. Голубятникова