ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5742/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о прекращении права пользования ФИО2 комнатой № ****, расположенной в квартире № **** по адресу: ****.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником упомянутой комнаты, в которой зарегистрирован ее бывший супруг – ответчик ФИО2 С августа 2022 года ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, личных вещей не держит, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, а его регистрация в жилом помещении носит формальный характер и ограничивает права истца, как собственника жилого помещения (л.д. 4-5, 23-25).

В судебном заседании истец ФИО1 доводы заявленного иска поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика ФИО2, с учетом сведений об извещении (л.д. 42-43), по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как разъяснено пунктом 13 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную коммунальную квартиру № ****, расположенную по адресу: *****, в которой собственником комнаты № ****, является истец ФИО1, на основании договора дарения от 03.04.2015 и договора выдела долей в натуре от 19.05.2015; брак ФИО1 и ФИО2 прекращен в августе 2022 года, на основании решения мирового судьи от 28.07.2022 (л.д. 27, 29, 32-36).

В настоящее время в указанной квартире, помимо прочих, зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 37-38).

Как пояснила истец ФИО1 в судебном заседании, ответчик был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве супруга истца, однако, перестал быть таковым в июле 2022 года, более того, выехал из него еще до расторжения брака в 2018 году; с указанного периода каких-либо личных вещей не держит, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, имеет иное место для проживания, его регистрация в жилом помещении истца носит формальный характер.

По результатам проверки ОМВД России по Алтуфьевскому району города Москвы, осуществлен выход по адресу: ****, в ходе которого установлено, что ФИО2 в указанном жилом помещении фактически не проживает, соседям не известен (л.д. 26).

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства настоящего дела ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного, суду не представлено.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в комнате истца не проживает и какое-либо соглашение о порядке пользования ею с истцом не заключал, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и прекратить право пользования ФИО2 комнатой № ****, расположенной в квартире № ****.

В соответствии с абз. абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше месту жительства органом регистрационного учета, по вступлении настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 (паспорт гражданина ****) удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 (паспорт гражданина ****) комнатой № ***, расположенной в квартире № **** по адресу: ****.

Настоящее решение по его вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета указанного жилого помещения.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 18.11.2022