УИД № 58RS0006-01-2022-000126-86

производство №5-309/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 04 июля 2022 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2022 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №58ВА486873, согласно которому ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

28 июня 2021 года в 16 час 30 минут на ул. Совхозная, около дома №1 с. Рахмановка Вадинского района Пензенской области водитель ФИО2, управляя т/с <данные изъяты> без гос. регистрационных знаков, в нарушение п.п.10.1,1.5 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, и допустил его опрокидывание, в результате чего пассажиры мотоцикла Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения правонарушения.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2, проверив материалы дела, прихожу к следующему:

в соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если это повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Во взаимосвязи этой нормы закона с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение этого срока, является обстоятельством исключающим производство по делу.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Как видно из материалов дела, событие, послужившее основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушения, имело место 28 июня 2021 года.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 28 июня 2022 года.

Учитывая данное обстоятельство, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку производство по данному делу подлежит прекращению по сроку давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, поэтому возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава административного правонарушения, его доказанности, вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения, отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ч. 2 ст.29.4, п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сухова