Дело № 2-1750/2022
УИД 61RS0045-01-2022-001952-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровское 24 октября 2022 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С.,
при секретаре: Руденко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ВЫ. к ФИО1 «ФИО1 <адрес> больница» <адрес> об обязании предоставить реквизиты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ФИО1 «ФИО1 <адрес> больница» <адрес> об обязании предоставить банковские реквизиты, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается исполнять обязательства по трудоустройству, и в связи с тем, обязуется перечислить сумму мер социальной поддержки, и штраф в двукратном размере расходов, поступивших от ответчика ФИО1 «ЦРБ» связанных с предоставлением ФИО2 ВЫ. мер социальной поддержки.
Однако ответчик не предоставляет банковские реквизиты, чем нарушает п.п. «д» п. 3 настоящего договора.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ФИО1 истца ФИО2 ВЫ., на основании доверенности исковые требования поддержала, просила заявленный иск удовлетворить, по основаниям, заявленным в иске.
ФИО1 <адрес> больница <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, согласно возражениям, поданным на иск.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном порядке и не оспаривалось сторонами, Министерство здравоохранения <адрес> направило ФИО4 для поступления и последующего обучения в ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России, по окончании обучения гарантируя место работы по специальности в ФИО1 «ЦРБ» <адрес>.
Впоследствии между студентом (ФИО4) ‚ ГБОУ ВПО Рост ГМУ Минздрава России и работодателем (ФИО1 <адрес> больница <адрес>) заключен Контракт для реализации целевой контрактной подготовки по специальности «лечебное дело».
В соответствии с выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС ФИО4 зачислена в ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс обучения по специальности лечебное дело. Учебный год по очной форме обучения начинался 1 сентября, соответственно ФИО4 приступила к обучению по контракту, заключенному в рамках целевой контрактной подготовки специалистов ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.4. Контракта образовательная организация обязана выплачивать успевающему Студенту, обучающемуся в рамках целевой контрактной подготовки специалистов, государственную стипендию в рамках, определяемых законодательством Российской Федерации, что и было исполнено ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России: в период с 2016 по 2019 ФИО4 назначалась и выплачивалась академическая стипендия.
На заседании государственной экзаменационной комиссии по приему государственного экзамена ДД.ММ.ГГГГ принято решение о том, что ФИО4 прошла итоговую государственную аттестацию, ее присвоена квалификация «врач—лечебник», а ДД.ММ.ГГГГ выдан диплом государственного образца с отличием.
По условиям Контракта ФИО4 должна была прибыть в распоряжение ФИО1 «ЦРБ» <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса о прохождении профессиональной подготовки и заключения соответствующего договора, однако этого сделано не было.
В добровольном порядке спор урегулирован не был.
Впоследствии ФИО4 обращалась в ФИО1 «ЦРБ» <адрес> с заявлением об обязании предоставить банковские реквизиты, поскольку истец отказывается исполнять обязательства по трудоустройству, и обязуется перечислить сумму мер социальной поддержки, и штраф в двукратном размере расходов, поступивших от ответчика ФИО1 «ЦРБ», связанных с предоставлением ФИО2 ВЫ. мер социальной поддержки.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно с п.п. «д» п. 3 Контракта организация обязана уведомит гражданина об изменении местонахождения, банковских реквизитов (при их наличии) или иных сведений, имеющих значение для исполнения настоящего договора, в течении 10 календарных дней со дня возникновения указанных изменений.
Факт того, что ответчиком изменены банковские реквизиты, не нашел подтверждения в судебном заседании. Стороной истца, таких доказательств, в суд не представлено, в порядке ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Следовательно, судебной защите подлежат лишь права и законные интересы лица, которые нарушены или оспорены.
Требование ФИО2 ВЫ. об обязании ответчика предоставить банковские реквизиты не направлено на защиту какого-либо нарушенного права истца, следовательно, оснований для судебной защиты и удовлетворения данного требования не имеется.
Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.
Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права. Гражданские права защищаются с использованием способов защиты, которые вытекают из существа нарушенного права и характера последствий этого нарушения.
Право выбора конкретного способа защиты права и ответчика по спорному материально-правовому требованию принадлежит истцу. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению, отвечать целям восстановления нарушенного права лица (п. 1 ст. 1 ГК РФ).
Суд приходит к выводу, что истцом избран неправильный способ защиты своего права, так как действующее законодательство не предусматривает возможности предоставления реквизитов для возмещения ФИО2 ВЫ. ответчику ФИО1 «ФИО1 <адрес> больница» денежных затрат на обучение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых ФИО2 ВЫ. суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ВЫ. к ФИО1 «ФИО1 <адрес> больница» <адрес> об обязании предоставить реквизиты оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
Председательствующий подпись Е.С. Комиссарова
Мотивированное решение суда изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.