Решение по делу № 2-971/2025 от 25.04.2025

Дело № 2-971/2025

89RS0001-01-2025-000983-60

Мотивированное решение

изготовлено 25.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салехард 24 апреля 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Дейбус А.А.,

с участием помощника прокурора г. Салехарда Румянцева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациями и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Главное управление МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что главным управлением МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу» ФИО1 предоставлено во владение и пользование жилое помещение расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в трехкомнатной квартире, общей площадью 80,9 кв.м., для временного проживания в нем. Квартира № в <адрес> находится в собственности Российской Федерации, о чем имеется запись государственной регистрации права № от 18.04.2014, закреплена на праве оперативного управления за главным управлением 28.08.2011 (номер регистрации 89-89-01/021/2011-201), отнесена к служебному жилищному фонду распоряжением МЧС России от 19.08.2019 № 471 «Об отнесении к служебным жилым помещениям». Спорное жилое помещение распределено ФИО1 на основании протокола жилищной комиссии Главного управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 26.02.2021 № 15 и передано ответчику по договору служебного найма жилого помещения № от 26.02.2021 для проживания на период службы в главном управлении. Согласно условиям указанного договора служебного найма, жилое помещение предоставлено ответчику во владение и пользование в связи со службой в главном управлении. Согласно приказу по личному составу главного управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 25.07.2024 № 375-НС, ФИО1 уволен со службы в главном управлении с должности начальника отделения организации и развития связи отдела информационных технологий и связи главного управления. В сентябре 2024 года главным управлением ФИО1 направлено уведомление о добровольном освобождении занимаемого жилого помещения, погашении задолженности по оплате коммунальных услуг и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> (исх. № ИВ-230-3058 от 24.09.2024). Письмо адресатом не получено, возвращено отправителю по истечению 30 дневного срока хранения (вручено отправителю 12.11.2024). До настоящего времени ответчик не освободил служебное жилое помещение, не сдал его уполномоченному собственником лицу, в связи с чем, просит признать ФИО1 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении о признании исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 предоставлено во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в трехкомнатной квартире, общей площадью 80,9 кв.м., для временного проживания в нем. Квартира № в <адрес> находится в собственности Российской Федерации, закреплена на праве оперативного управления за главным управлением МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу 28.09.2011 (номер регистрации 89-89-01/021/2011-201), отнесена к служебному жилищному фонду распоряжением МЧС России от 19.08.2019 № «Об отнесении к служебным жилым помещениям». Спорное жилое помещение распределено ФИО1 на основании протокола жилищной комиссии главного управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 26.02.2021г. № 15 и передано ответчику по договору служебного найма жилого помещения № от 26.02.2021 для проживания на период службы в главном управлении. В сентябре 2024 года на имя ФИО1 главным управлением направлено уведомление о добровольном освобождении занимаемого жилого помещения, погашении задолженности по оплате коммунальных услуг и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с увольнением со службы.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик признал иск в полном объеме.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Волеизъявление о признании иска ответчиком выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления (при отсутствии льготы по освобождению от ее уплаты) должна была быть оплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей. В силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6000 рублей (30 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования главного управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить.

Признать ФИО1, паспорт гражданина РФ №, утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий Н.В. Коблов

<данные изъяты>