Дело № 2а-9564/2023

УИД 35RS0010-01-2023-010647-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 19 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

с участием помощника прокурора города Вологды Дементьева И.А.,

при секретаре Джафаровой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 13.08.2021 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов ежедневно. 18.10.2021 г. был освобожден из мест лишения свободы. 21.10.2021 г. поставлен на учет. Спиртными напитками не злоупотребляет, дисциплину не нарушал. Проживает в съемной квартире с женой ФИО1 и падчерицей ФИО2 Из-за ночных проверок полиции постоянно не высыпаются. Явок не пропускал.

Просит суд отменить запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов ежедневно; отменить явку 2 раза в месяц.

Протокольным определением от 03.10.2023 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ОМВД России по Вологодскому району.

В судебном заседании административный истец ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что ночная проверка мешает работе и падчерице. По поводу отметок не понимает для чего они. За что привлекли к ответственности в 2021 году, не знает. Постановление не обжаловал.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Вологодскому району не присутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии. Против заявленных требований не возражает, считает возможным требования удовлетворить.

Помощник прокурора Дементьев И.А. не возражал против отмены запрета пребывания вне жилого помещения поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов ежедневно, обязательной второй явки в месяц в органы внутренних дел. Одну явку просит оставить.

Заслушав административного истца, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 13 августа 2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

В соответствии со сведениями начальнику ОМВД России по Вологодскому району от 18 октября 2023 года ФИО3 с 20 октября 2021 года поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 21 августа 2023 года убыл по маршрутному листу на постоянное место жительства в <адрес>. За период нахождения на учете в ОМВД России по Вологодскому району ФИО3 привлекался к административной ответственности 1 раз – 25.11.2021 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к уголовной ответственности не привлекался. На отметку являлся согласно графику явки на регистрацию, трудился <данные изъяты>», проживал с супругой и падчерицей, по месту характеризовался удовлетворительно.

Согласно характеристике <данные изъяты>», ФИО3 работает <данные изъяты>» в должности помощника оператора ленточной пилорамы. Приказ о приеме на работу № от 17.10.2023 г.

Принимая во внимание личность ФИО3, характеризующие данные, учитывая мнение административного ответчика и прокурора, суд находит возможным требования удовлетворить в части отмены запрета пребывания вне жилого помещения поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов ежедневно и обязательной второй явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, оснований для отмены ограничений в виде одной явки в месяц для регистрации, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Отменить административные ограничения, установленные ФИО3 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 13 августа 2021 года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов ежедневно, обязательной второй явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФИО3 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года