Дело ...
УИД 16RS0...-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ... РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу : ..., комната 420, паспорт ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности,
установил :
отделом полиции ... «Комсомольский» Управления МВД России по ... представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1
Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь в общеквартирном коридоре ..., выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., заявлениями ФИО2 о привлечении к административной ответственности, рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления, справкой МВД Республики Татарстан об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании и иными материалами дела.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
Оценив изложенное в совокупности, судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста, поскольку собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.
Данных о наличии предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, в материалах дела не имеется.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил :
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 00 часов 05 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья подпись Хасанова М.М.