Дело № 2-508/2023
УИД 22RS0037-01-2023-000479-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Кречетовой О.А.,
при секретаре Ожогиной Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО1 О., представителя ответчика ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей через представителя Насибова Орхана Н.О. к ФИО5, Администрации Прутского сельсовета о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, Администрации Прутского сельсовета <адрес> о признании права на <...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обосновании иска указывает, что квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м. приобретена ФИО6 и ФИО7 ФИО6 подарила ФИО8 свою долю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, его <...> доля поделена между ФИО6 и его дочерью, на тот момент несовершеннолетней ФИО8 ФИО6 <...> долю оформила, а ФИО8 нет. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО8 передала свои <...> доли ФИО9 В ДД.ММ.ГГГГ г. Чернобелова Н.А. продала ФИО9 принадлежащие доли ФИО6 <...> доля, принадлежащая ФИО8 осталась не оформленной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 и ФИО8 следили за квартирой, оплачивали коммунальные услуги, проводили ремонтные работы, периодически проживали в данной квартире.
В судебное заседание истец ФИО3, ответчик ФИО5 не явились, извещены надлежаще.
Представитель администрации Прутского сельсовета не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда..
Представитель истца по доверенности ФИО1 О.Н.О. настаивал на заявленных требованиях, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск признала, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.1,2,4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно сведениям Росреестра квартира общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете, зарегистрировано право на <...> доли за ФИО5 в праве общей долевой собственности на данный дом.
Как установлено судом, собственником <...> доли в праве общей долевой собственности является ФИО7, которые умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после его смерти в равных долях являлись мать ФИО6 и дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство – <...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Впоследствии принадлежавшая ФИО6<...> доля в праве собственности после смерти последней перешла к наследнику по завещанию ФИО10
Решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право на эту <...> долю ФИО10 прекращено, передано ФИО9 с выплатой компенсации.
Судом также установлено, что ФИО8 к нотариусу после смерти ФИО7 не обратилась, однако фактически приняла наследство в виде <...> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, что подтверждается пояснениями истца, ответчика ФИО5, копией определения от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство приняла наследник первой очереди - мать ФИО3 Данный факт подтверждается пояснениями истца, ответчика ФИО5
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое суд принимает, т.к. признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, суд признает за ФИО3 право на <...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Судебные расходы по оплате госпошлины суд относит на сторону истца поскольку нарушение прав истца со стороны ответчика не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО3, паспорт <номер> выдан <...> ДД.ММ.ГГГГ, на <...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Кречетова