дело № 2-5566/2025

72RS0014-01-2025-005795-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Кудряшовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что между ООО <данные изъяты> и ФИО1 были заключены договоры займа №28599769-1, 28599769-2, 28599769-3 о предоставлении ответчику займов на общую сумму 34 995 руб., заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Кредитор исполнил принятые обязательства, предоставил займы, однако ответчик обязательства по возврату займов и уплате процентов не исполнил. ООО <данные изъяты> передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО "<данные изъяты> которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК истцу. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в общей сумме 77 062, 14 руб., в том числе основной долг – 34 995 руб. (15 000 + 15 000 + 4 995), проценты за пользование – 42 067, 14 руб. (18 031, 35 + 18 031, 35 + 6 004, 44); а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., на почтовые услуги в размере 91, 20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в тексте иска просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что между ООО <данные изъяты> (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №28599769-1 от 27.02.2024, в рамках которого заемщику предоставлен займ в размере 15 000 руб. под 292 % годовых, возврат займа и уплата процентов за пользование должны осуществляться периодическими платежами согласно графику, последний платеж 25.08.2024.

Кроме того, между ООО <данные изъяты> (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № 28599769-2 от 27.02.2024, в рамках которого заемщику предоставлен займ в размере 15 000 руб. под 292 % годовых, возврат займа и уплата процентов за пользование должны осуществляться периодическими платежами согласно графику, последний платеж 25.08.2024.

Кроме того, между ООО <данные изъяты> (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № 28599769-3 от 27.02.2024, в рамках которого заемщику предоставлен займ в размере 4 995 руб. под 292 % годовых, возврат займа и уплата процентов за пользование должны осуществляться периодическими платежами согласно графику, последний платеж 25.08.2024.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договоров (л.д. 8-12), распечаткой сведений о совершенных платежах (л.д. 14, 21-22) и не оспаривалось в судебном заседании.

Между ООО <данные изъяты> (цедент) и ООО <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования №1 от 07.02.2025, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО <данные изъяты> (л.д. 23-26). Между ООО <данные изъяты> (цедент) и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №0702-ЦАСК от 07.02.2025, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «СФО Стандарт» (л.д. 26-30).

Как следует из материалов дела ответчик обязательства по договорам №28599769-1, 28599769-2, 28599769-3 по возврату займов и уплате процентов за пользование займами надлежащим образом не исполняет, платежей в установленные договором сроки и размере не производит. Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 28.02.2024 по 07.02.2025 составляет 77 062, 14 руб., в том числе основной долг – 34 995 руб. (15 000 + 15 000 + 4 995), проценты за пользование – 42 067, 14 руб. (18 031, 35 + 18 031, 35 + 6 004, 44).

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается статьей 310 ГК РФ.

Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по договору займа была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по договору займа ответчиком также не предоставлено. В связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании основанного долга, процентов за пользование, неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., на почтовые услуги в размере 91, 20 руб. (л.д. 35).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» заложенность по договорам займа №28599769-1, 28599769-2, 28599769-3, заключенным с ООО <данные изъяты>», образовавшуюся за период с 28.02.2024 по 07.02.2025 в размере 77 062, 14 руб., в том числе основной долг – 34 995 руб., проценты за пользование – 42 067, 14 руб.; а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые услуги в размере 91, 20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Заочное решение в окончательной форме составлено 18 июня 2025 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Кудряшова К.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>