Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2023-001207-77

КОПИЯ

Дело № 5-169/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20апреля 2023 года город Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Антропов Иван Валерьевич,

в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженкиг. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированнойпо адресу: <адрес>,проживающаяпо адресу:<адрес>»,индивидуального предпринимателя, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения №,СНИЛС N №

установил:

23ноября 2022 года в 14 часов10 минутна 58км.40 м. Екатеринбургской кольцевой автодорогиводитель ФИО1, управляя транспортным средствоммарки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,в нарушение пункта10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учласкорость движения конкретным дорожным и метеорологическим условиям, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, исовершила столкновение сдвижущимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты>,государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, свою причастность к дорожно-транспортному происшествию не отрицала, виновной в дорожно-транспортном происшествии считает себя, поскольку в связи с обледенением дорожного покрытия выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустила столкновение с другим автомобилем.В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, на амбулаторном лечении находилась около двух месяцев. В судебном заседании произнесла слова извинения перед ФИО6, которые тот принял.Просит учесть семейное положение, поскольку 19 сентября 2022 года разведена, проживает совместно с дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой оплачивает оказание образовательных услуг на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенногомежду ФИО1 и ФГБОУ «УрГЮУ»,а также характер предпринимательской деятельности по оказанию клининговых услуг, указывая, что для выполнения трудовых обязанностейи в связи с семейной необходимостью нуждается в управлении транспортным средством,в связи с чем рассмотреть вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением специального права.

В судебном заседании потерпевшийФИО6 суду пояснил, что виновным в дорожно-транспортном происшествии считает ФИО1, из-за травмы в результате ДТП он находился на амбулаторном лечении в медицинском учреждении около трёх месяцев, автомобилю марки <данные изъяты> причинены механические повреждения. ФИО1 извинения за совершенные действия ему принесла, извинения он принял, для возмещения ущерба намерен обратиться в страховую организацию, на строгом наказании, в том числе на назначении наказания в виде лишения специального права, не настаивает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако ФИО1 данный пункт правил не выполнила, так как 23ноября 2022 года в 14 часов10 минут на 58 км. 40 м. Екатеринбургской кольцевой автодороги она, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не учласкорость движения конкретным дорожным и метеорологическим условиям, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты>,государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

По факту дорожно-транспортного происшествия дежурной частью ОМВД России по городу Первоуральску зарегистрировано сообщение N36450 от 23ноября 2022 года и возбуждено дело об административном правонарушении, а в целях установления степени тяжести вреда здоровью участникам дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование, срок проведения которого последовательно продлевался, о чем должностным лицом ГИБДД вынесены определения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: заключением судебно-медицинского эксперта N41 от 31января 2023 года, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, которые причиняют средней тяжести вред здоровью человека; определением о назначении экспертизы от 11января 2023 года; медицинской справкой ГАУЗ СО «ЦГКБ № 23» от 30 декабря 2022 года в отношении ФИО1;рапортами начальника смены дежурной части ОМВД России по городу Первоуральску от 23ноября 2022 года; медицинской справкой травм.пункта ГАУЗ СО «ГБ г. Первоуральск» от 23ноября 2022 года в отношении ФИО6; рапортом инспектора дорожно-патрульной службы отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску, прибывшего на место ДТП и установившего обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23ноября 2022 года; схемой места совершения административного правонарушения на 58 км. 40 м. Екатеринбургской кольцевой автодороги, подписанной должностным лицом ГИБДД и участником ДТП ФИО7;актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатами освидетельствования в отношении ФИО6, согласно которому состояние опьянения у указанного лица не установлено;протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснением потерпевшего ФИО6, согласно которому он управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, проезжаю по 58 км ЕКАД со встречного направления вылетел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло столкновение, виновным в дорожно-транспортном происшествии считает водителя автомобиля марки <данные изъяты>;сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, из которых следует, что транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, имеют механические повреждения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено отсутствие недостатков транспортно-эксплуатационного состояния проезжей части автомобильной дороги вокруг г. Екатеринбург на участке автодороги «г. Пермь – г. Екатеринбург» - автодороги «Урал» подъезд к г. Екатеринбург» от км 57+950 по км 58+100; рапортом инспектора по исполнению административного законодательства отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску от 16 декабря 2022 года по факту обращения ФИО6 в медицинское учреждение; материал проверки МО МВД России «Ревдинский» КУСП № от 02 декабря 2022 года по факту дорожно-транспортного происшествия и оказания медицинской помощи ГАУЗ СО «Ревдинская городская больница» ФИО6;сведения из базы данных о результатах поиска административных правонарушений в отношении ФИО1; представленными по запросу суда сведениями ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску о том, что ФИО1 выдано водительское удостоверение, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, здоровью потерпевшегоФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести. Заключение выполнено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности «судебно-медицинская экспертиза», достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не являющимся заинтересованным в исходе дела лицом, на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований статьи26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при исследовании медицинских документов потерпевшего, содержащих результаты обследований потерпевшего, выводы содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в нем, от потерпевшего и ФИО1 не поступало, заключение эксперта является надлежащим доказательством, достаточным для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении от 21марта 2023 года №, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в нарушении пункта10.1 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе признания правонарушения малозначительным в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку непосредственно действия ФИО1, нарушившейПравила дорожного движения Российской Федерации, привели к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого был причиненсреднейтяжести вред здоровью участника дорожно-транспортного происшествия, а также исходя из характера противоправного деяния, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, её семейное и имущественное положение, нуждаемость в эксплуатации транспортного средства, характер осуществляемой трудовой деятельности, согласно которой исполнение трудовых обязанностей состоит в причинной связи с наличием или отсутствием права управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в совершении административного правонарушения, а также принесение слов извинений перед потерпевшим в судебном заседании, принятые последним.В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку в течение года она привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, которое является справедливым и оправданным, направленным на предупреждение совершения административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)

ИНН получателя 6625009784 КПП получателя 668401001

р/счет <***>

Банк: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 016577551, ОКТМО 65753000

КБК 03100643000000016200 (административный штраф)

УИН 18810466230440003731.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. И.В. Антропов

Копия верна. Судья: И.В. Антропов

Секретарь: М.М. Ахматов

Постановление суда на 20апреля 2023 года не вступило в законную силу. Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-169 за 2023 год и хранится вПервоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: И.В. Антропов

Секретарь: М.М. Ахматов