Дело № 5-295/2025

УИД № 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «04 мая 2025 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., в течение года привлекался к административной ответственности 12.04.2025 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:

02.05.2025 года в 13 часов 10 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, п.Шушары, тер.Ленсоветовский, у д.13, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции ответил отказом, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АП № № 0 от 04.05.2025, согласно которого 02.05.2025 года в 13 часов 10 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, п.Шушары, тер.Ленсоветовский, у д.13, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции ответил отказом, то есть совершил мелкое хулиганство;

- протоколом АЗ №№ 0 об административном задержании от 02.05.2025 года, согласно которого ФИО1 задержан на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ;

- заявлением С1 начальнику 4 отдела полиции УМВД России «Пушкинское» о привлечении к ответственности мужчины, который 02.05.2025 на лестничной клетке стучал в стену, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания отвечал агрессивно, выражался нецензурной бранью, мусорил в подъезде, сорвал кран пожарного рукава;

- письменными объяснениями ФИО2 в части о том, что 02.05.2025 употребил спиртные напитки, после в подъезде дома выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, продолжил выражаться нецензурной бранью и размахивать руками в присутствии прибывших сотрудников полиции, на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями полицейских ОР ППСП УМВД России «Пушкинское» С2. и С3 о том, 02.05.2025 года в связи с исполнением служебных обязанностей в ходе патрулирования у д.13. тер.Ленсоветовский пос.Шушары, они заметили неизвестного мужчину, который распивал спиртные напитки, в ходе беседы представился как ФИО1, при общении выражался грубой нецензурной бранью, продолжал распивать спиртные напитки, на замечания не реагировал, на требование пройти к служебному автомобилю для дальнейшего доставления в отдел полиции, ответил отказом. К ФИО1 была применена физическая сила, ФИО1 хватался за форменное обмундирование, упирался ногами и руками. Перед посадкой в автомобиль бился головой об окно автомобиля, продолжал выражаться нецензурной бранью. К ФИО1 были применены специальные средства, а именно средства ограничения подвижности (наручники), после чего был принудительно доставлен в УМВД России «Пушкинское».

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

Оснований не доверять показаниям свидетелей и обстоятельствам совершения правонарушения, изложенных сотрудником полиции в процессуальных документах не имеется, поскольку правонарушение ими выявлено в связи с исполнением служебных обязанностей, то есть отсутствует личная заинтересованность, объяснения даны после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, при этом являются последовательными, существенных противоречий не содержат.

Поведение ФИО1, а именно, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения и давало сотрудникам полиции достаточные основания требовать его прекращения и доставить в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, а также потребовать паспорт для установления личности.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: проверять при наличии оснований документы, удостоверяющие личность граждан, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции доставлять, граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в том числе для составления протокола об административном правонарушении, осуществлять задержание.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Таким образом, совершенные ФИО1 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть совершение им мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд усматривает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд усматривает совершение в течение года однородного правонарушения.

С учетом изложенного, характера и высокой степени общественной опасности правонарушения посягающего как на общественный порядок, так и на порядок управления, данных о личности ФИО1, при отсутствии критического отношения к содеянному, в целях предупреждения новых правонарушений ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста, что должно способствовать достижению целей административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: <...>.

Срок отбывания исчислять с 14 часов 30 минуты 04 мая 2025 года, зачесть в срок отбывания административного ареста срок фактического и административного задержания в период с 13 часов 10 минут 02 мая 2025 года до 14 часов 29 минут 04 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков