Дело № 2-162/2025
УИД:42RS0022-01-2025-000150-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий «07» ноября 2025 года
Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.,
при секретаре Габелови О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИВ к МЕА о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец МИВ обратилась в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к МЕА о возмещении ущерба.
Заявление мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ***, общей площадью "***" кв.м., расположенная на первом этаже, двухэтажного кирпичного жилого дома.
Ответчику принадлежит на праве собственности квартира по адресу: ***.
"ххх" по вине ответчика – собственника *** произошло затопление квартиры истца.
Факт затопления и причинения ущерба по вине собственника *** подтверждается комиссионными актами Драченинско-Горняцкого отдела МКУ «Территориальное управление администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа» от "ххх".
В результате затопления от "ххх" истцу причинен ущерб в виде ухудшения технического состояния квартиры, а именно:
- кухня: подтеки на стенах и потолке; потолочная плитка и обои повреждены; на потолке видны отслойки покрытия; стеклопакет окна покрыт льдом.
- спальня: подтеки на стенах и потолке; потолочная плитка и обои повреждены; стеклопакет окна покрыт льдом.
- зал: подтеки на стенах и потолке; потолочная плитка и обои повреждены; стеклопакет окна покрыт льдом; сильная сырость и запах в квартире.
Причиной затопления является разовое затопление из ***.
Согласно экспертного заключения №*** «Об определении стоимости работ/услуг (с учетом материалов) по восстановительному ремонту квартиры истца, размер ущерба составляет 103457 руб.
В добровольном порядке урегулировать спор и возместить ущерб ответчик отказывается.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика МЕА в свою пользу ущерб в сумме 103 457 руб., расходы на оплату экспертизы 9000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4103,71 руб., а также за юридические услуги – 6000 руб.
Истец МИВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик МЕА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, из которого также усматривается о признании исковых требований МИВ в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д. 118).
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком МЕА зафиксировано в материалах дела (л.д. 118).
Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным в данном случае принять признание иска стороной ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска стороной ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска МЕА .
Взыскать с МЕА в пользу МИВ, ущерб в сумме 103 457 рублей, расходы на оплату экспертизы 9000 рублей, юридические услуги – 6000 рублей, а также за расходы на оплату госпошлины в размере 4 103 рубля 71 копейку, а всего 122 560 рублей 71 копейку (сто двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят рублей семьдесят одну копейку).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись
Подлинник документа находится в гражданском деле №2-162/2025 Ленинск – Кузнецкого районного суда г.Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области.