Дело № 2-624/2025

91RS0012-01-2024-004388-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Григорьевской И.В.,

при секретаре – Семенюк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Выручай-Деньги» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, -

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Выручай-Деньги» (далее ООО МКК «Выручай-Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30 ноября 2020 года в размере 529 898,5 руб., в том числе задолженности по основному долгу

210 450,19руб, задолженности по процентам 254 862,61 руб., неустойка в размере 64 585,7 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8498,99 руб. (л.д.2-3).

Требования мотивированы тем, что 30 ноября 2020 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 233 644,86 рублей, на срок до 30.11.2023 года (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 38, 000% годовых. Заемщик взял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов ежемесячными платежами (всего 36 платежей) в размере 10 969,61 руб. Со стороны заемщика допущено нарушение условий договора, в связи с чем образовалась задолженность. В виду изложенного истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске просит рассмотреть дело в отсутствии.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, направили письменное возражение, просят суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям истца, исковые требования с учетом срока исковой давности, в части возврата задолженности признает ответчик частично в размере 274 240 рублей 39 копеек ( в том силе основной долг 187 516,16 рублей и проценты за пользование займом 86 7243,23 рублей ), о взыскании пени ( штрафа) в размере 64 584,70 рублей ответчик возражает, считает расчет в не читаемом виде представлен.Представил дополнения к возражениям, расчет ( л.д. 77, 102-104).

Суд изучив материалы дела приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из нижеследующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.11.2020 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 233644,86 руб. (л.д.11обр.стр-15).

Согласно пп.2-4, договор потребительского займа заключен на срок с 30.11.2020 по 30.11.2023 гг. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 38,000 % годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрен график погашения задолженности, всего платежей – 36, размер ежемесячного платежа составляет 10969,61 руб. График платежей является приложением №1 к договору потребительского займа №.

Вышеуказанный график платежей к договору потребительского займа № подписан сторонами, в том числе, заемщиком ФИО2 (л.д.15обр.стр.), что не оспаривалось стороной ответчика в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, ответчик уведомлен о размере полной стоимости потребительского займа, о суммах и сроках ежемесячных платежей.

Согласно п. 12 договора, в случае невозврата в срок суммы займа заемщик обязан:- оплатить штраф в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а в случаях, предусмотренных законодательством - 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств;- оплатить Займодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора ( л.д15).

Заключено между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО2 дополнительное соглашение о перечислении денежных средств к договору потребительского займа № №. Займодавец обязуется по поручению Заемщика перечислить сумму займа в размере 200000 руб. 00 коп, на расчетный счет ФИО2, № РНКБ Банк (ПАО), БИК 043510607. Настоящее соглашение является неотъемлемой частью Договора потребительского займа ( л.д.10).

Подано ФИО3 заявление от 30.11.2020 года о предоставлении ФИО3 дополнительной услуги - заключение договора страхования ( л.д.14).

Заключено между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО2 дополнительное соглашение о зачислении страховой премии ( взноса) к договору потребительского займа № №, займодавец обязуется по поручению заемщика зачесть часть суммы займа в размере 33644 руб. 86 коп., уплата страховой премии (взноса) по договору страхования от 30.11.2020. Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора потребительского займа и действует с момента его подписания.

Согласно платежного поручения от 30.11.2020 года ООО МКК «Выручай-Деньги» произвел оплату по договору микрозайма от 30.11.2020 года на карту ФИО2, 200 000 рублей ( л.д. 10 обрат сторон), с учетом полюса комплексного страхования от 30.11.2020года Абсолют Плюс, общая страховая сумма 33644,86 рублей ( л.д. 11), памятка застрахованному лицу (л.д.11обрат. стр.)., заявление от 30.11.2020 года о предоставлении ФИО3 дополнительной услуги - заключение договора страхования ( л.д.14).

В адрес суда представлен расчет задолженности ответчика по договору потребительского займа №, согласно которого сумма задолженности за период с 30.11.2020 года по 29.07.2024 года по основному долгу 210 450,19рублей, задолженность по процентам 254 862,61 рублей, неустойка в размере 64585,7 рублей, а всего 529898,5 рублей ( л.д.3-9,33).

В счет погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком вносились денежные средства: - 27.12.2020- 11000р; 29.01.2021- 11000 рублей;27.01.2021 года- 11000 рулей;30.03.2021 года – 11000 рублей ; 08.05.2021 года-11000 рублей ; 01.06.2021-11000 рублей; а всего 66000 рублей. Более платежей в счет погашения задолженности ответчиком не вносилось.

ООО МКК «Выручай-Деньги» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

Вместе с тем, не оспаривая факт заключения договора займа и получения денежных средств, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности, в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности по взысканию задолженности.

Доводы ответчика суд находит частично обоснованными, поскольку ее обязательства вытекают из договора потребительского займа, условиями которого предусмотрена оплата задолженности по частям, и в таком случае срок исковой давности (3 года) подлежит исчислению в отношении каждой отдельной части, т.е. каждого ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда займодавец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно графику погашения платежей, предусмотренных условиями договора, приложение №1, погашение займа и процентов по договору осуществляется путем ежемесячного перечисления в пользу Займодавца суммы в размере 10 969,61 рублей, за период с 30.12.2020 года по 30.12.2023 года составит 394 906,19 рублей.

Договор заключен 30.11.2020 года, иск подан 21.11.2024 года, следовательно требование о возврате займа и процентов за период с 30.12.2020 года по 30 октября 2021 года выходит за пределы срока исковой давности. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, и исключает из расчета задолженность суммы требований в размере 120665,80 рублей (46 128,70 рублей основной долг; 74 537,10 проценты за пользование займом ),с учетом графика платежей ( л.д. 15 обрат сторон). Кроме того суд считает с учетом заявленного ходатайства ответчика, подлежит снижению неустойка заявленная к взысканию.

Суд считает применить срок исковой давности к заявленным требования, с учетом выше изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа по договору потребительского займа № от 30 ноября 2020 года в размере 274 240,39 руб., в том числе задолженности по основному долгу 187 516,16 руб., задолженности по процентам 86724,23 руб., неустойка в размере 30 000 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Так же подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины( л.д. 34).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67, 71, 98, 194- 198, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Выручай-Деньги» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Выручай-Деньги» задолженность по договору потребительского займа № от 30 ноября 2020 года в размере 304 240,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8498,99 руб., а всего 312739,38 рублей ( триста двенадцать тысяч семьсот тридцать девять рублей тридцать восемь копеек).

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 27.06.2025 года.

Судья - Григорьевская И.В.