Дело ........

26RS0........-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года ...... Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашаевой Яхи Д., ФИО3 к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, просят восстановить пропущенный срок, для принятия наследства после смерти матери Пашаевой Коки, умершей ..........

В исковом заявлении указали, что ......... умерла их мать Пашаева Кока, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание умершая ФИО3 не составила. Истцы являются наследниками первой очереди, поскольку приходятся родными сыном и дочерью умершей. При обращении к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти матери, нотариус пояснил, что они пропустили шестимесячный срок на принятие наследства, и помимо пропущенного срока, им также необходимо подтвердить факт родственных отношений, в виду разночтений в документах подтверждающих их родство с умершей. В течение установленного законом срока они не имели возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец ФИО5 по состоянию здоровья, в результате тяжелой болезни, и длительной реабилитации, а истец ФИО3 по причине того, что находился в местах лишения свободы, и не был уведомлен своевременно о произошедшем событии. ......... решением Курского районного суда был установлен факт смерти ФИО3, поскольку последняя была похоронена, руководствуясь религиозными традициями, а ......... была составлена актовая запись о ее смерти и выдано свидетельство о смерти. ......... решением Курского районного суда был установлен факт родственных отношений с умершей ФИО3 Помимо истцов, наследником первой очереди, является ответчик ФИО4, которая не претендует на наследственное имущество.

В судебное заседание истцы ФИО5, ФИО3, извещенные надлежащим образом не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО4 извещенная надлежащим образом не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала относительно заявленных требований, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо, нотариус по ......ному нотариальному округу ......, ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Также указал, что наследственное дело ........ к имуществу ФИО3, умершей ........., им заведено на основании заявления от 15.03.2022г. Наследники ФИО5, ФИО3 обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей, после истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, в результате им было разъяснено о необходимости в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства. При наличии законных оснований в удовлетворении исковых требований, либо об отказе в удовлетворении требований, полагался на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования ФИО5, ФИО3 обоснованными, подлежащими удовлетворению.В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.218 ч.2 п.1,2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-ДН ........, выданного ........., Пашаева Кока умерла ..........

Согласно решения Курского районного суда от ......... вынесенного по гражданскому делу ........ был установлен факт родственных отношений между истцом ФИО5 и наследодателем.

Согласно решения Курского районного суда от ......... вынесенного по гражданскому делу ........ был установлен факт родственных отношений между истцом ФИО3 и наследодателем.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также Выпиской из ЕГРН об основных объектах недвижимости.

Судом установлено, что заявители, пропустили шестимесячный срок по уважительной причине, поскольку не имели возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец ФИО5 по состоянию здоровья, в результате тяжелой болезни, и длительной реабилитации, а истец ФИО3 по причине того, что находился в местах лишения свободы, и не был своевременно уведомлен о произошедшем событии.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Основанием восстановления в судебном порядке пропущенного срока для принятии наследства признаются обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. В данном случае таким препятствием является то, что истец ФИО3 был освобожден по отбытию наказания 08.07.2022г., а истец ФИО5, на протяжении длительного времени находилась на лечении, и проходила реабилитацию, после химиотерапии, и не имел возможности своевременно оформить свои наследственные прав.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО5, ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Пашаевой Яхи Д., ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Пашаевой Яхе Д., ......... года рождения, ФИО3, ......... года рождения, пропущенный срок для принятия наследства после смерти Пашаевой Коки, умершей ..........

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий