Решение по делу № 2-103/2023 от 11.05.2023 - о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений на строительство жилого дома и хозяйственных строений от 28.01.2020г №.

дело № 2-103/2023

УИД 44RS0015-01-2023-000066-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Герасимова А.Л.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного учреждения “Вохомское лесничество” к ломакин Р.С. о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений на строительство жилого дома и хозяйственных строений от 28.01.2020г №,

установил:

областное государственное казенное учреждение “Вохомское лесничество” (далее – ОГКУ «Вохомское лесничество», истец) обратилось в суд с исковым требованием к ломакин Р.С. (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений на строительство жилого дома и хозяйственных строений.

В обосновании искового заявления указало, что на основании приказа Департамента лесного хозяйства Костромской области от 24.01.2020г № 14 «О предоставлении права заготовки древесины и подготовке проекта договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» ОГКУ «Вохомское лесничество» 28.01.2020г заключило договор купли-продажи лесных насаждений № (далее – договор от 28.01.2020г №) с представителем ломакин Р.С. - ФИО1, действующим по доверенности № от 23.12.2019г. На территории Костромской области определен порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд - Закон Костромской области № 120-4-ЗКО от 09.03.2007г “О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области” (далее – Закон Костромской области от 09.03.2007г № 120-4-ЗКО). В соответствии с условиями договора от 28.01.2020г №, ответчику были проданы лесные насаждения, расположенные на территории Центрального участкового лесничества в квартале 153, выдел 18, на площади 1,13 га в объеме 225,0 куб.м для строительства жилого дома и хозяйственных строений по адресу: <адрес>, земельный участок № (далее – <адрес>), кадастровый №. На лесном участке, отведенном ломакин Р.С., древесина в объеме 225,0 куб.м вырублена и вывезена. Комиссией по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений, выявлено, что строительство жилого дома и хозяйственных строений ломакин Р.С. по адресу: <адрес>, не ведется, разрешение на строительство не выдавалось. Ответчик на заседание комиссии по контролю за целевым использованием древесины не явился. По условиям подп. «и» п. 17 договора от 28.01.2020г № за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007г № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Форма договора купли-продажи лесных насаждений, как и указанные в договоре размеры неустоек, утверждены Приказом Минприроды России от 17.10.2017г № 567 “Об утверждении типового договора купли-продажи лесных насаждений”. Договором от 28.01.2020г № размер платы составил 28 156,04 руб., поэтому размер неустойки, подлежащий взысканию с ломакин Р.С., составляет 281 560,40 руб. (28 156,04 руб. x 10-ти кратную стоимость древесины). В адрес ответчика 21.01.2022г направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку до 01.03.2022г, требование до настоящего времени не выполнено, неустойка не погашена, в связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за использование древесины не по целевому назначению в размере 281 560,40 руб.

Дело рассматривается судом по месту нахождения продавца и исполнения договора.

В судебном заседании представитель истица ОГКУ «Вохомское лесничество», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не прибыл. Директор ОГКУ «Вохомское лесничество» ФИО2 направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, составу суда доверяет.

Ответчик ломакин Р.С. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. По телефону сообщил, что находится в Московской области, поэтому его интересы в суде будет представлять представитель ФИО3

Представитель ответчика ломакин Р.С. ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, пояснил, что доводы истца обоснованы, так как между сторонами был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для строительства дома и хозпостроек в с. Павино, которые ломакин Р.С. намеревался использовать для временного проживания, но его представитель по доверенности ФИО4 не выполнил свои обещания по строительству дома, поэтому, где находится вырубленный лес, им неизвестно. С учетом этого просит уменьшить взыскиваемую неустойку до 10 000,0 руб.

Представитель третьего лица - Департамента лесного хозяйства Костромской области, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Первый заместитель директора ФИО5 направила ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя ответчика ломакин Р.С. ФИО3, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ст.ст. 454, 485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу чч. 1, 4, 4.1 ст. 30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

С учетом ст.ст. 75, 77 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К такому договору применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем, подлежащий заготовке древесины.

Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Законом Костромской области от 09.03.2007г № 120-4-ЗКО утвержден порядок, нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, установлены для граждан ставки платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, порядок заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, а также регулируются отношения, связанные с осуществлением контроля за целевым использованием гражданами древесины для собственных нужд.

Статьей 3 Закона Костромской области от 09.03.2007г № 120-4-ЗКО (в редакции от 26.05.2020г) установлено, что под собственными нуждами понимается заготовка гражданами древесины на землях лесного фонда на территории Костромской области в целях: строительства, ремонта и реконструкции жилых домов, расположенных на территории Костромской области.

Норматив заготовки гражданами древесины для собственных нужд для строительства жилых домов и хозяйственных строений установлен пп. 1 и 3 ст. 4 Закона Костромской области от 09.03.2007г № 120-4-ЗКО (в редакции от 26.05.2020г) один раз в 30 лет на семью или одиноко проживающих граждан - до 200 куб.м, на многодетную семью - до 250 куб.м. На строительство, ремонт и реконструкцию хозяйственных строений один раз в 10 лет на семью или одиноко проживающих граждан - до 25 куб.м.

Статьей 5 Закона Костромской области от 09.03.2007г № 120-4-ЗКО установлен порядок заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в соответствии с которой гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, представляет (направляет) в уполномоченный исполнительный орган государственной власти Костромской области, осуществляющий функции по проведению государственной политики и выработке региональной политики, управлению, координации и нормативно-правовому регулированию в сфере лесного хозяйства и лесного комплекса, а также осуществляющий переданные полномочия по федеральному государственному лесному надзору), через лесничество заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в котором указываются следующие сведения: о фамилии, имени, отчестве гражданина, его адрес, данные документа, удостоверяющего личность; наименование лесничества, в границах которого предполагается осуществить куплю лесных насаждений; требуемый объем древесины; цель использования древесины.

Согласно ч. 6 и ч. 6.1 ст. 5 Закона Костромской области от 09.03.2007г № 120-4-ЗКО на основании решения уполномоченного органа с гражданином заключается договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с приложением схемы расположения лесных насаждений, акта передачи лесных насаждений. При оформлении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд предусматривается ответственность гражданина за использование древесины не в целях, установленных частью 1 статьи 3 настоящего Закона, и порядок возмещения убытков (упущенной выгоды).

Таким образом, приобретение гражданами лесных насаждений по льготной цене обусловлено строго целевым использованием приобретенной древесины.

Из представленных материалов дела установлено, что ломакин Р.С. заключил с администрацией Павинского муниципального района Костромской области договор аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства от 06.11.2019г №, согласно которого ответчик принимает в аренду земельный участок площадью 1151 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. Срок аренды участка с 06.11.2019г. по 06.11.2039г (л.д. 15-18).

С целью строительства жилого дома и хозяйственных строений ломакин Р.С. 09.01.2020г обратился к директору департамента лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений в границах ОГКУ «Вохомское лесничество» в объеме: строительство жилого дома 200 куб.м, хозяйственных строений 25 куб.м по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Директором Департамента лесного хозяйства г. Кострома 24.01.2020г издан приказ № “О предоставлении права заготовки древесины и подготовки проекта договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд”. Согласно приложения № в числе лиц, с которыми следует заключить такие договоры, указан ответчик ломакин Р.С. (строительство жилого дома, хозстроений по адресу: <адрес>, кадастровый №) (л.д. 24-25).

28.01.2020г между ОГКУ «Вохомское лесничество» (продавец), с одной стороны, и представителем ломакин Р.С. ФИО1, действующим по доверенности от 23.12.2019г <адрес>6, (покупатель), с другой стороны, заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому истец продал ответчику лесных насаждений в объеме 225,0 куб.м за 28 156,04 руб., расположенных на территории: Костромская область, Вохомский район, Вохомское лесничество, Центральное участковое лесничество в квартале 153, выделе 18 лесосеке № 2, для строительства жилого дома и хозяйственных строений по адресу: <адрес> (л.д. 26-30).

Плата по договору определена по ставкам платы за древесину, отпускаемую на корню по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в размере 28 156,04 руб. (п. 11 договора от 28.01.2020 №).

В соответствии с подп. “л” п. 15 договора от 28.01.2020г №, покупатель обязан соблюдать требования, установленные ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ, согласно которой древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

В соответствии с подп. “и” п. 17 договора от 28.01.2020г № за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, предусмотрена неустойка в размере десятикратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007г № 310 “О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности”.

Согласно акта приема-передачи лесных насаждений от 31.01.2020г № (приложение к договору от 28.01.2020г №) ломакин Р.С., в лице его представителя ФИО1, были переданы лесные насаждения, расположенные на территории Костромской области, Вохомского района, Вохомского лесничества, Центральное участковое лесничество в квартиле 153, выделе 18 лесосеке № 2 на площади 1,13 га, объёмом 225,0 куб.м (л.д. 30).

Из акта учета древесины № от 02.03.2020г, акта осмотра лесосеки от 10.11.2020г, составленных участковым лесничим ОГКУ «Вохомское лесничество», с участием представителя ломакин Р.С. ФИО1, следует, что ответчиком было заготовлено и вывезено 225,0 куб.м, из них деловой 189,3 куб.м (ель 186,0 куб.м, береза 2,7 куб.м., осина 0,6 куб.м. Дров 35,7 куб.м) (л.д. 34, 35).

Таким образом, ответчик в период с 28.01.2020г по 10.11.2020г произвел заготовку и вывозку деловой древесины объёмом 225,0 куб.м согласно договора от 28.01.2020г №, предназначенную для целевого использования на строительство жилого дома и хозяйственных строений.

Из акта проверки целевого использования гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи для собственных нужд от 20.10.2021г № установлено, что на земельном участке, выделенном ломакин Р.С. для строительства жилого дома и хозяйственных строений по адресу: <адрес>, кадастровый №, на момент осмотра строительные или подготовительные работы по строительству жилого дома и хозяйственных построек не велись и не ведутся. Заготовленная для строительства древесина по договору от 28.01.2020г № на участке отсутствует.

Согласно ст. 6.2 Закона Костромской области от 09.03.2007г № 120-4-ЗКО (в редакции от 26.05.2020г) использование гражданином заготовленной в соответствии с настоящим Законом древесины не в целях, установленных частью 1 статьи 3 настоящего Закона, не допускается.

В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд не по целевому назначению, указанный гражданин несет ответственность в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и законодательством Костромской области об административных правонарушениях.

Ответчиком ломакин Р.С. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено убедительных доказательств использования заготовленной древесины по целевому назначению, предусмотренных условиями договора от 28.01.2020г №. Ответчик принял на себя обязательство использовать древесину целевым способом, в связи с этим именно на ответчике лежит обязанность доказать выполнение принятых на себя обязанностей, в данном случае целевое использование древесины, согласно условиям договора от 28.01.2020г №. Претензия истца от 21.01.2022г, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа (л.д. 40).

Доводы представителя ответчика ФИО3 о том, что его доверитель ломакин Р.С. намеревался осуществить строительство дома и хозстроений по вышеуказанному адресу на приобретенную для этого древесину по договору от 28.01.2020г №, не состоятельны и не нашедшие своего подтверждения в суде, так согласно материалов дела, на переданном ломакин Р.С. земельном участке (договор аренды земельного участка от 06.11.2019г №) отсутствует какое-либо строительство, в том числе и предоставленная древесина на строительство дома и хозстроений.

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ломакин Р.С. через своего доверителя ФИО1, действующего по доверенности, добровольно заключил договор от 28.01.2020г № и взял на себя обязанность использовать приобретённую древесину по целевому назначению, а именно на строительство жилого дома и хозяйственных строений по адресу: <адрес>, кадастровый №. По истечении срока, предоставленного ответчику на строительство жилого дома, строительство не начато и никакие подготовительные работы не проводятся. Доказательств, опровергающих данные выводы, ответчиком в суд не представлено.

Представленный истцом расчет неустойки по договору от 28.01.2020г№ рассчитан на основании постановления Правительства РФ от 22.05.2007г № 310 “О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности”, постановления Правительства РФ от 11.11.2017г № 1363 “О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности” и подпункта “и” пункта 17 договора и составляет 281 560,40 руб. (28 156,04 руб. х 10-ти кратную стоимость заготовленной древесины). Расчёт составлен согласно объёма вырубленной древесины на строительство жилого дома и хозяйственных строений. Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает. Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным (л.д. 39).

Доводы представителя ответчика ломакин Р.С. ФИО3, что не согласен с п. 25 договора от 28.01.2020г №, который, по его мнению, противоречит Закону о защите прав потребителей, а именно не предусматривает выборную подсудность в случае возникновения спора, не состоятельны, так как договор ответчиком не оспорен, инициатором иска является ОГКУ «Вохомское лесничество» (продавец), соответственно положения ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г № 2300-1 “О защите прав потребителей” не приемлемы.

Договор от 28.01.2020г № подписан представителем ломакин Р.С. ФИО1 на основании нотариально выданной доверенности от 23.12.2019г № которой ломакин Р.С. доверил ФИО1 представлять его интересны во всех государственных, негосударственных, муниципальных и иных организациях и учреждениях, в том числе в Департаменте лесного хозяйства Костромской области и ОГКУ «Вохомское лесничество» по вопросам получения разрешения на оформление документов на покупку лесных насаждений и заготовку древесины на строительство жилого дома и хозпостроек, заключить договор купли-продажи лесных насаждений, с правом подписания данного договора и приёмо-передаточных актов. Заниматься вопросами отвода, вырубки, вывозки древесины, очистки лесосеки от порубочных остатков, подписывать акты осмотра лесных участков, делать заявления и ходатайства, давать согласие на обработку его персональных данных (л.д. 31).

В соответствии со ст.ст. 330-331 ГК РФ стороны вправе включить в договор условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (подп. “и” п. 17 раздел V договора от 28.01.2020г №).

Согласно положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении № 263-О от 21 декабря 2000 года, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Согласно п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г № 7 “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств” указано, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд, установив, что заготовленная ответчиком древесина по договору от 28.01.2020г № для собственных нужд на строительство жилого дома и хозяйственных строений в объеме 225,0 куб.м отчуждена, так как доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме ломакин Р.С. не представлено, приходит к выводу о том, что определение неустойки должно производиться с учетом положений ст. 333 ГК РФ и других обстоятельств дела.

Разрешая вопрос о применении положений ст. 333 ГК РФ к заявленному требованию о взыскании неустойки, суд, принимая во внимание стоимость лесных насаждений, предоставленных ответчику по договору купли-продажи от 28.01.2020г №, фактические обстоятельства нарушения обязательства, бездействие ответчика по непринятию мер, направленных на строительство жилого дома и хозстроений, а также отсутствие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения ответчиком условий договора, полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от 28.01.2020г № до 140 000,0 руб., что в то же время не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за невыполнение обязательств по договору и нарушению баланса интересов сторон по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, на основании ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджет муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОГКУ «Вохомское лесничество» о взыскании с ломакин Р.С. неустойки за нецелевое использование древесины, предоставленной по договору купли-продажи лесных насаждений на строительство жилого дома и хозяйственных строений от 28.01.2020г № удовлетворить частично.

Взыскать с ломакин Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный 23.06.2015г, неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от 28.01.2020г № в размере 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей в бюджет субъекта Российской Федерации с зачислением денежных средств по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Костромской области (Департамент лесного хозяйства Костромской области), ИНН №, КПП №, р/с №, к/с № наименование банка - Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК №, ОКТМО №, КБК № (штрафы, неустойки, пени, уплачиваемые в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед государственными органами субъекта РФ, казенными учреждениями субъекта РФ).

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ломакин Р.С. государственную пошлину в доход бюджета Октябрьского муниципального района Костромской области в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области.

Судья: - подпись.

Копия верна. Судья: А.Л. Герасимов

Мотивированное решение составлено 12.05.2023г.