Решение по делу № 2-1269/2023 от 28.02.2023

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 <адрес> к ФИО1, ФИО2 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО7» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение находится в многоквартирном доме в управлении ФИО8 Управление многоквартирным домом осуществляется истцом на основании Постановления главы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Договора временного управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 производит поставку ответчикам коммунальных и иных услуг. Установленные законом обязанности по внесению платы за содержание, ремонт жилого фонда и платы за коммунальные услуги ответчиками не выполняются. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ФИО10 (содержание и ремонт жилого фонда, холодное и горячее водоснабжение, отопление, электроснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет № копейки, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просили суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО12 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки, пени за просрочку уплаты платежа в размере № копеек, расходы по оплате госпошлины в размере № рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении, не возражала в вынесении заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя расходов на содержания всего общего имущества жилого дома, лежит на каждом собственнике независимо от того, пользуется он этим имуществом или нет.

Согласно ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан осуществлять расходы на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Причем если управление домом возложено на управляющую организацию, то собственники помещений должны вносить плату этой организации.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение находится в многоквартирном доме в управлении ФИО13 Управление многоквартирным домом осуществляется истцом на основании Постановления главы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Договора временного управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО14 производит поставку ответчикам коммунальных и иных услуг. Установленные законом обязанности по внесению платы за содержание, ремонт жилого фонда и платы за коммунальные услуги ответчиками не выполняются. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ФИО15 (содержание и ремонт жилого фонда, холодное и горячее водоснабжение, отопление, электроснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет № копейки, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

С учетом изложенных обстоятельств, суд видит возможным взыскать с ответчиков в пользу истца ФИО17 задолженность в размере № руб, пени в размере № руб. При определении размера задолженности суд полностью соглашается с расчетом, представленной стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<данные изъяты>