ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Мосиной С.В.
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Акционерного общества «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,
установил:
Акционерное общество «Самарская сетевая компания» обратилась в суд, с учетом уточненных требований, с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в размере 844740,53 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 7028,55 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что <дата> АО «ССК» установлено, что ФИО1 в нарушение пунктов 2, 25, 26, 169, 177 «О функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и/или частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования: розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и/или частичного режима потребления электрической энергии»); утвержденных Постановлением Правительства РФ № *** от <дата>, а также в нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям сетевой организации осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии, которое выразилось в самовольном подключении к электрическим сетям АО «ССК» ВЛ-0,4 кВ, ПС «Город 2» 35/6 кВ, принадлежащем АО «ССК» - жилого дома, распложенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Самовольное подключение выполнено путем установки перемычки кабеля СИП 4*16мм2, минуя расчетный прибор учета. Бездоговорное потребление заключается в самовольном подключении к электрической сети при введенном режиме полного ограничения с <дата> на основании заявки ПАО «Самараэнерго» № ***/ДЗф от <дата>. Представителем АО «ССК» без участия ответчика был составлен акт бездоговорного потребления электрической энергии № *** от <дата>. Акт составлен с использованием фото и видео средств фиксации нарушения, а также с участием незаинтересованных лиц. В досудебном порядке ответчику была направлена претензия, счет на оплату, однако ФИО1 в адрес АО «ССК» ничего не представлено.
Представитель истца АО «ССК», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от <дата>.
<дата> на основании заявки ПАО «Самараэнерго» № ***/ДЗф от <дата> о введении ограничения режима потребления электроэнергии в отношении объекта, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в связи с имеющейся задолженностью за потребленную электроэнергию, специалистами АО «Самарская сетевая компания» произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения электроустановок на фасаде, что подтверждается актом о введении исполнителем ограничения режима потребления электроэнергии от <дата>.
В ходе проверки объектов электросетевого хозяйства выявлено неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии посредством присоединения к электрическим сетям АО «ССК» (ВЛ-0,4кВ ПС «ФИО3» 35/6 кВ) энергопринимающих устройств: жилой дом по адресу Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, путем установки перемычки кабеля СИП 4х16 мм2 на ВЛ 0,4 кВ до расчетного прибора учета.
Общий объем неучтенного электропотребления за период с <дата> по <дата> составляет 82,86894МВm/ч что подтверждается Актом о неучтенном потреблении электроэнергии № *** от <дата>.
Общий объем неучтенного электропотребления за период с <дата> по <дата> составляет 61,85025МВm/ч что подтверждается Актом о неучтенном потреблении электроэнергии № *** от <дата>.
Общий объем неучтенного электропотребления за период с <дата> по <дата> составляет 34,94799МВm/ч что подтверждается Актом о неучтенном потреблении электроэнергии № *** от <дата>.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п. 2 Приложения № *** постановления Правительства РФ от <дата> № *** «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
Расчет задолженности произведен исходя из тарифов, установленных Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № *** от <дата>, - 4620 руб. за 1 МВт в час, и за период с <дата> по <дата> составил в размере 382854,50 руб., за период с <дата> по <дата> составил в размере 285748,16 руб.
<дата> истцом в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия № ***, а также счет № *** от <дата> на оплату бездоговорного потребления электроэнергии за период с <дата> по <дата> на сумму 382854,50 рублей.
<дата> истцом в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия № ***, а также счет № *** от <дата> на оплату бездоговорного потребления электроэнергии за период с <дата> по <дата> на сумму 285748,16 рублей.
Расчет задолженности произведен исходя из тарифов, установленных Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № *** от <дата>, - 5040 рублей за 1 МВт в час, и за период с <дата> по <дата> составил в размере 176137,87 рублей.
<дата> истцом в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия № ***, а также счет № *** от <дата> на оплату бездоговорного потребления электроэнергии за период с <дата> по <дата> на сумму 176137,87 рублей.
Однако, до настоящего времени оплаты за бездоговорное потребление электроэнергии со стороны ответчика не поступало.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения, в силу закона несет бремя содержания своего имущества, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в размере 844740,53 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу АО «Самарская сетевая компания» госпошлину в размере 7028,55 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № *** № ***, выдан <дата> ГУ МВД России по Самарской области, код подразделения 630-007) в пользу Акционерного общества «Самарская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере 382854,50 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 285748,16 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 176137,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7028,55 рублей, всего взыскать - 851769,08 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Мосина
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья С.В. Мосина